关于追加历史股东是否以变更顺序依次追加执行的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。
股东责任与追加执行的基本原则
- 在公司法务中，股东的责任通常与其出资义务相关。当公司面临债务或法律纠纷时，股东的责任范围往往限于其出资额或未履行的出资义务。
- 追加执行历史股东，通常是在公司现有资产不足以清偿债务时，考虑将历史股东纳入执行范围。但这一过程并非简单地按照股东变更顺序进行，而是需要综合考虑股东的出资情况、是否存在抽逃出资、未履行出资义务等违法行为，以及这些行为与公司债务之间的因果关系。
不同情况下的追加执行
- 若历史股东存在未履行出资义务或抽逃出资等违法行为：在这种情况下，无论股东变更顺序如何，都有可能被追加为执行对象。因为这些行为直接损害了公司的偿债能力，与公司的债务存在直接的因果关系。
- 若历史股东已完全履行出资义务且无违法行为：在这种情况下，通常不会被追加为执行对象。因为股东已经履行了其出资义务，没有额外的责任需要承担。
- 若公司存在多个历史股东，且部分股东存在违法行为：此时，应优先追加存在违法行为的股东为执行对象。对于其他已履行出资义务且无违法行为的股东，则不应被追加。
实际操作中的考虑因素
- 证据收集：在追加执行历史股东时，需要收集充分的证据来证明股东的违法行为及其与公司债务之间的因果关系。这可能包括公司的财务记录、股东的出资证明、银行转账记录等。
- 法律程序：追加执行历史股东需要遵循一定的法律程序，如提起诉讼、申请强制执行等。在这个过程中，需要确保所有程序都符合法律规定，以避免因程序不当而导致执行失败。
- 股东之间的责任划分：如果公司存在多个历史股东，且部分股东存在违法行为，那么还需要考虑股东之间的责任划分问题。这可能需要根据股东的出资比例、违法行为的具体情况等因素来确定。
总结与建议：
- 追加历史股东并非简单地按照股东变更顺序进行，而是需要综合考虑股东的出资情况、是否存在违法行为以及这些行为与公司债务之间的因果关系。
- 在实际操作中，需要收集充分的证据来证明股东的违法行为，并遵循一定的法律程序来追加执行。
- 如果您面临类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和操作方案。