当历史股东被追加为被执行人时，可以采取以下策略来应对，以确保自身合法权益得到有效维护：

1. 核实追加原因与依据

   • 查阅法律文书：首先，应仔细研读法院送达的追加被执行人裁定书，明确被追加的具体法律条款和事实认定。这有助于了解为何会被追加为被执行人，以及法院所依据的法律和事实。
   • 收集证据材料：针对追加理由，全面收集相关证据，如出资凭证、验资报告、财务账目、业务合同等。这些证据将用于证明自身行为的合法性或已履行相应义务，从而反驳追加理由。

2. 分析是否符合追加条件

   • 未履行或未全面履行出资义务：若历史股东未按照公司章程或法律规定足额缴纳出资，且公司财产不足以清偿债务，则可能被追加为被执行人。此时，应核实自己的出资情况，若已足额出资，则可提供相关证据进行反驳。
   • 抽逃出资：若历史股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，也可能被追加为被执行人。此时，应证明自己并未抽逃出资，或已将抽逃的出资返还公司。
   • 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若历史股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，同样可能被追加为被执行人。此时，应证明自己并未滥用权利，或已采取措施防止损害的发生。
   • 一人有限责任公司股东财产混同：对于一人有限责任公司，若历史股东无法证明公司财产独立于自己的财产，则可能被追加为被执行人。此时，应提供公司财务独立性的证据，如审计报告、财务报表等。
   • 未依法履行出资义务即转让股权：若历史股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，且导致公司无法清偿债务，也可能被追加为被执行人。此时，应证明自己在转让股权前已履行出资义务，或已与受让人就出资义务承担达成协议。
   • 公司未经清算即办理注销登记：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东也可能被追加为被执行人。此时，应证明自己并非公司注销的决策者或执行者，或已采取措施防止债权受损。

3. 积极应对与执行异议

   • 履行责任：若确实存在未履行出资义务或滥用公司法人独立地位等行为，应积极与公司及债权人沟通，寻求解决方案，如补缴出资、提供担保或协商债务重组等。
   • 提出执行异议：对追加决定有异议的，应在规定期限内撰写执行异议申请书，并向执行法院提交。同时，按时参加执行异议听证，充分发表观点，展示证据，反驳追加理由。在提出执行异议时，应明确指出追加决定的事实认定错误或法律适用不当，并提供相应的证据和法律依据。

4. 提起执行异议之诉

   • 若执行异议被法院裁定驳回，历史股东可在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉。在诉讼过程中，需提供充分的证据支持自己的主张，争取法院的支持和改判。执行异议之诉是一种独立的诉讼程序，其目的在于通过司法审查来纠正执行过程中的错误决定。

5. 反思与预防

   • 反思行为：历史股东应反思自己的行为是否存在不当之处，特别是与公司经营状况和股东责任相关的行为。若存在不当行为，应及时采取措施加以纠正，以避免类似问题的再次发生。
   • 预防机制：积极参与公司治理，推动公司建立健全的财务管理制度和风险防控机制。确保公司运营的合规性和透明度，以预防类似问题的再次发生。例如，可以建议公司定期进行财务审计、加强内部控制等。

在应对过程中，还需注意以下法律后果：

• 若历史股东被追加为被执行人且未履行相应义务，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
• 若历史股东的行为构成犯罪（如抽逃出资罪、滥用职权罪等），还可能面临刑事责任的追究。

因此，建议历史股东在应对追加被执行人问题时，务必谨慎对待、积极应对，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。