在执行程序中，若符合特定条件，是可以追加前任股东为被执行人的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、债务发生在股权转让前
法律依据与责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一规定同样适用于前任股东，在其持股期间，若公司财产与股东个人财产混同，且公司无法清偿债务，债权人可尝试追加前任股东为被执行人。
- 股权转让行为并不能免除前任股东的举证证明责任，也不能产生债务消灭或责任免除的法律后果。前任股东如不能证明股权转让前公司财产独立于自己财产的，应对其持股期间即股权转让前的债务承担连带责任。
实务操作：
- 申请执行人可以尝试向法院申请追加前任股东为被执行人。如果法院驳回申请，申请执行人可以自裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议，或者自裁定书送达之日起十五日内提起执行异议之诉，又或者通过另诉的方式解决。
二、债务发生在股权转让后，但存在特殊情形
债务加入：
- 如果前任股东在股权转让后，对股权转让后的债务向债权人出具欠条、承诺书等表示愿意加入债务，且债权人未在合理期限内明确拒绝的，视为债务加入。在此情况下，前任股东亦应对股权转让后的债务承担连带责任。
其他特殊情形：
- 例如，若前任股东在公司解散时未依法清算，导致公司财产流失、债务无法清偿，债权人也可能有权追加前任股东为被执行人。不过，这一情形通常更侧重于追究清算义务人的责任，而非直接针对前任股东的个人责任。但若前任股东同时是清算义务人，且存在过错，则可能被追加。
三、一般情形下的债务发生在股权转让后
责任免除：
- 在一般情况下，如果债务发生在股权转让后，且不存在上述特殊情形，前任股东退出公司的投资和管理后，对于公司股东变更后发生的债务，不负有清偿责任。
例外情况：
- 尽管如此，如果申请执行人能够证明前任股东存在恶意处置公司财产、抽逃出资等行为，导致公司无法清偿债务，仍可能尝试通过法律途径追究前任股东的责任。不过，这通常需要更充分的证据和更复杂的法律程序。
四、建议与注意事项
证据收集：
- 申请执行人在尝试追加前任股东为被执行人时，应充分收集证据，证明前任股东存在应承担责任的情形。这包括但不限于公司财产与股东个人财产混同的证据、债务加入的证据、恶意处置公司财产的证据等。
法律程序：
- 申请执行人应遵循法律程序，通过合法途径向法院提出申请。在申请被驳回时，可以考虑申请复议、提起执行异议之诉或另诉等方式维护自己的权益。
专业咨询：
- 由于执行追加前任股东为被执行人的问题涉及复杂的法律关系和证据收集，建议申请执行人在操作前咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，执行程序中能否追加前任股东为被执行人取决于多种因素，包括债务发生的时间、前任股东的行为以及是否存在特殊情形等。在具体操作中，申请执行人应充分收集证据并遵循法律程序以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。