关于挖机因盗采被扣押，因扣押造成的停运损失法院是否支持的问题，这主要取决于扣押行为的合法性以及停运损失与扣押行为之间的因果关系。以下从几个方面进行详细分析：

1. 扣押行为的合法性：

   • 如果挖机确实因盗采行为被相关部门依法扣押，且扣押程序合法，那么扣押行为本身是合法的。在此情况下，因扣押造成的停运损失，原则上应由挖机所有者或使用者自行承担，因为这是其违法行为导致的直接后果。
   • 如果扣押行为存在违法性，比如扣押程序不合法、扣押主体不适格或扣押期限超过法定限制等，那么挖机所有者或使用者有权要求相关部门赔偿因违法扣押造成的损失，包括停运损失。

2. 停运损失与扣押行为之间的因果关系：

   • 即使扣押行为合法，但如果挖机所有者或使用者能证明停运损失与扣押行为之间存在直接的因果关系，且该损失是合理且必要的，那么法院在特定情况下可能会考虑支持部分或全部停运损失的赔偿请求。例如，如果扣押行为导致挖机长时间无法使用，且该挖机是挖机所有者或使用者的主要生产工具，那么停运损失可能是合理且必要的。
   • 然而，如果挖机所有者或使用者无法证明停运损失与扣押行为之间的直接因果关系，或者该损失并非合理且必要（如挖机所有者或使用者在扣押期间有其他可替代的生产工具），那么法院可能不会支持停运损失的赔偿请求。

3. 法律实践中的考量因素：

   • 在实际法律实践中，法院会综合考虑多种因素来决定是否支持停运损失的赔偿请求，包括但不限于扣押行为的合法性、停运损失的合理性、挖机所有者或使用者的过错程度等。
   • 此外，如果挖机所有者或使用者存在过错（如明知盗采行为违法仍进行盗采），那么法院可能会减轻或免除相关部门的赔偿责任。

建议：

• 如果您认为扣押行为存在违法性或停运损失与扣押行为之间存在直接的因果关系，且该损失是合理且必要的，建议您及时收集相关证据（如扣押通知书、停运损失证明等），并向法院提起诉讼或申请行政复议以维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。