关于挖掘机停运损失的法律规定，主要涉及侵权责任与自助行为的界限问题，具体分析如下：

1. 停运损失的法律性质

停运损失属于因侵权行为导致的间接财产损失，通常指设备被非法扣留、损坏或无法正常使用期间，权利人因无法开展正常经营活动而产生的经济损失。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，若挖掘机因他人过错（如挖断电缆）被扣留，扣留方可能需赔偿停运损失。

2. 自助行为的合法性边界

在紧急情况下，权利人可采取自助行为保护自身权益，但需严格满足以下条件：

• 情况紧迫：如不立即采取措施，权利将无法实现或遭受严重损害；
• 必要范围：措施需与保护的权利相当，不得超出必要限度；
• 及时报告：阻却事由消失后，应立即向国家机关报告并寻求公力救济。

案例参考：某城公司因挖掘机挖断电缆后扣留设备，初期属于合法自助行为。但后续未通过司法程序解决纠纷，且在民警调解后仍继续扣留，超出必要限度，构成侵权。

3. 停运损失的赔偿规则

• 过错分担：若双方均有过错（如权利人未及时取回设备、扣留方未寻求司法介入），法院可能根据过错比例划分责任。例如，某城公司承担70%责任，张某承担30%。
• 损失计算：停运损失通常按设备租赁费或实际收入减少计算，但需扣除必要成本（如驾驶员工资、维保费用）。法院可能酌情调整赔偿标准，如从1500元/天降至1000元/天。

计算公式：
[ \text{赔偿金额} = \text{日损失标准} \times \text{停运天数} \times \text{责任比例} ] 示例：1000元/天 × 60天 × 70% = 42,000元。

4. 实务建议

• 扣留方：若需采取自助行为，应立即固定证据（如事故现场照片、沟通记录），并在24小时内向公安机关报备，尽快通过诉讼或仲裁解决纠纷。
• 权利人：若设备被非法扣留，应保留取回受阻的证据（如报警记录、视频），及时起诉要求返还设备并赔偿损失。
• 协商优先：双方可协商确定临时使用方案（如由扣留方支付部分租赁费），减少损失扩大。

5. 法律风险提示

• 自助行为超出必要限度或未及时寻求公力救济，可能从“合法维权”转变为“侵权”，需承担赔偿责任。
• 权利人怠于取回设备，可能被认定对损失扩大有过错，相应减轻对方责任。

如有具体案件或损失计算问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。