工人在工地下班后在宿舍死亡，责任归属问题需根据具体情况和法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可认定为工伤及责任承担
工作时间与岗位突发疾病：
- 根据《工伤保险条例》第十五条，如果工人在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或者在48小时之内经抢救无效死亡，应视同工伤。此时，若用人单位已依法缴纳工伤保险费，则大部分赔偿责任由工伤保险基金承担，包括丧葬补助金（6个月的统筹地区上年度职工月平均工资）和一次性工亡补助金（上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍）。用人单位仍需承担停工留薪期内的工资福利待遇不变等责任。
工作环境危险因素延伸：
- 若工人因工地环境中的危险因素（如有毒有害物质泄漏）导致在宿舍死亡，也应认定为工伤，用人单位需承担相应责任。这要求用人单位在提供工作环境时，必须确保符合安全标准，避免对工人造成潜在危害。
二、非工伤情况下的责任
自身疾病自然死亡：
- 如果工人因自身疾病在非工作时间和工作岗位自然死亡，且不符合视同工伤的情形，用人单位通常没有直接法律责任。但出于人道主义考虑，用人单位可能会给予一定的抚恤金或救助金，以体现对工人及其家属的关怀。
第三人侵权导致死亡：
- 若工人因第三人侵权（如宿舍外无关人员实施侵权行为）导致死亡，侵权第三人要承担民事赔偿责任，构成犯罪的还需承担刑事责任。同时，如果用人单位对宿舍安全管理存在疏忽，可能需要在其过错范围内承担相应的补充赔偿责任。例如，宿舍门锁损坏未及时维修，导致第三人轻易进入宿舍实施侵权行为。
意外事件导致死亡：
- 如宿舍内发生意外火灾、地震等不可抗力因素导致工人死亡，且用人单位对这些意外事件不存在过错（如已按规定配备消防设施并正常维护），则无需承担责任。但若因用人单位违反安全规定导致工人在意外事件中无法逃生死亡，则需承担相应责任。例如，宿舍内电线老化未及时更换，引发火灾导致工人死亡。
宿舍安全隐患导致死亡：
- 如果工人的死亡是由于宿舍存在安全隐患（如房屋结构问题、电气线路老化等）导致的，且老板作为宿舍的提供者未尽到安全保障义务，那么老板需承担相应的赔偿责任。例如，电线老化未及时更换导致触电身亡，老板需赔偿死亡赔偿金、丧葬费等相关费用。
三、特殊情况下的责任归属
用人单位未提供必要劳动保护条件：
- 若用人单位在工人工作期间未提供必需的劳动保护条件，导致工人身体受损进而间接引发死亡，用人单位有可能需要承担一定责任。这要求用人单位在提供工作环境和劳动保护条件时，必须严格遵守相关法律法规和标准。
下班后继续处理工作事宜：
- 随着现代信息技术的进步，工人下班后可能继续通过通讯工具处理工作事宜。若在此过程中突发疾病死亡，并根据具体证据判断与工作有关，有可能被认定为工伤，责任承担同工伤情形。这要求用人单位在安排工作任务时，应合理考虑工人的休息时间，避免过度劳累导致意外发生。
四、建议与总结
查明死因：
- 在处理这类问题时，首先应查明工人的具体死因，并结合当地的法律法规进行综合判断。这有助于确定责任归属和赔偿范围。
加强安全管理：
- 用人单位应高度重视员工的福利和安全，确保提供安全、健康的住宿和工作环境。通过加强安全管理、完善宿舍设施、提高员工安全意识等措施，可以有效降低法律风险并保障员工的生命安全。
及时咨询：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。
综上所述，工人在工地下班后在宿舍死亡的责任归属问题需综合考虑多种因素。在实际操作中，应通过法定程序如劳动行政部门的工伤认定程序、民事诉讼等途径来最终确定责任划分和承担。