结论：父母双方和儿子女儿签字指印后，儿媳女婿没签字，该协议或文件的效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
协议或文件的性质：
- 如果这份协议或文件是家庭内部的协议，比如关于财产分配、赡养义务等，且主要涉及父母和子女之间的权益，那么儿媳女婿的签字并非必要条件。只要父母和子女之间达成一致，且协议内容不违反法律法规，该协议通常具有法律效力。
- 如果这份协议或文件涉及到儿媳女婿的权益，比如他们作为共同财产的共有人，或者作为赡养义务的承担者，那么他们的签字就是必要的。没有他们的签字，该协议可能无法对他们的权益产生约束力。
签字指印的法律意义：
- 签字指印是确认协议或文件内容的一种方式，它表明签字人同意并接受协议或文件中的条款。然而，签字指印并不是协议或文件生效的唯一条件。
- 协议或文件的生效还取决于其内容是否合法、是否双方真实意思表示、是否不违反公序良俗等因素。
可能的法律后果：
- 如果协议或文件在儿媳女婿未签字的情况下被执行，且后来引发纠纷，法院在审理时会综合考虑各种因素，包括协议的性质、签字人的意愿、未签字人的权益等，来判定协议的效力。
- 如果法院认为协议或文件侵犯了未签字人的合法权益，或者协议内容存在违法情形，那么该协议可能被认定为无效或部分无效。
建议：
- 在签订涉及家庭成员权益的协议或文件时，最好确保所有相关方都签字确认，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果儿媳女婿因故无法签字，可以考虑通过其他方式确认他们的意愿，比如书面声明、录音录像等，并在协议中注明这些情况。
- 在签订协议前，最好咨询专业律师的意见，以确保协议内容的合法性和有效性。
举例：
假设父母和子女签订了一份关于家庭财产分配的协议，但儿媳女婿没有签字。如果这份协议只涉及父母和子女之间的财产分配，且没有侵犯儿媳女婿的合法权益，那么该协议在父母和子女之间是有效的。但如果后来儿媳女婿提出异议，认为协议侵犯了他们的权益，法院在审理时会根据具体情况来判定协议的效力。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。