针对您提出的“家庭协议子女其中有一人没签字另一个是代签是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和家庭协议具体执行情况的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，家庭协议，尤其是涉及财产分配、权益归属等重要事项的协议，其法律效力主要取决于协议内容是否真实反映了家庭成员的共同意愿，以及协议的签订过程是否符合法律规定。

1. 代签行为的法律效力：

   • 如果代签行为得到了未签字子女的明确授权或事后追认，那么该代签行为是有效的。这意味着，即使某个子女没有亲自签字，但如果他/她明确表示同意协议内容，或者事后对代签行为表示认可，那么该协议对他/她同样具有约束力。
   • 如果代签行为没有得到未签字子女的授权或追认，且该子女对协议内容表示异议，那么该代签部分可能被视为无效。在这种情况下，协议的整体效力可能会受到影响，具体取决于协议的其他部分是否能够独立存在以及未签字子女的异议是否对协议的核心内容产生实质性影响。

2. 未签字子女的影响：

   • 如果未签字的子女对协议内容表示认可，即使没有亲自签字，也可以通过书面、口头或其他方式表明其意愿，从而使协议对其产生约束力。
   • 如果未签字的子女对协议内容表示异议，且没有授权或追认代签行为，那么该协议可能无法对其产生约束力。在这种情况下，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

3. 协议的整体效力：

   • 除了考虑签字情况外，还需要评估协议的整体内容是否合法、合理，以及是否真实反映了家庭成员的共同意愿。如果协议内容存在违法、显失公平或欺诈等情形，即使所有子女都签字了，该协议也可能被视为无效。
   • 另外，如果协议涉及多个子女且内容相互关联，那么某个子女的未签字或代签行为可能会影响协议的整体执行。在这种情况下，需要综合考虑各方利益，寻求公平合理的解决方案。

4. 实际案例参考：

   • 以您提供的参考信息中的案例为例，虽然其中一个子女未签字，但另一个子女代签且得到了其他子女的追认（包括未签字子女在庭审中的明确认可），因此该协议被视为有效。这说明了事后追认在协议效力认定中的重要性。

建议：

• 如果家庭协议中存在代签或未签字的情况，建议尽快与未签字的子女进行沟通，明确其意愿并尽可能取得其书面追认。
• 如果无法取得未签字子女的追认或存在争议，建议咨询专业律师或法律机构，以便根据具体情况评估协议效力并寻求合法合理的解决方案。

综上所述，家庭协议中子女其中有一人没签字另一个是代签是否有效，取决于多种因素的综合考量。希望以上解答能够对您有所帮助。