在行贿人说的行贿时间与受贿人说的受贿时间不一致，且没有其他证据的情况下，无法直接确定以哪个时间为准，因为这涉及到证据的认定和事实的查明问题，需要综合全案证据进行判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据的证明力：

   • 在刑事诉讼中，证据的证明力是关键。行贿人和受贿人的陈述都是言词证据，其证明力相对较弱，尤其是当两者存在矛盾时。
   • 如果没有其他客观证据（如银行转账记录、监控录像、证人证言等）来佐证行贿或受贿的具体时间，那么仅凭行贿人和受贿人的陈述是无法形成完整证据链的。

2. 证据的采信原则：

   • 法院在采信证据时，会遵循“证据确实、充分”的原则。这意味着证据必须能够清晰地证明案件事实，且没有合理怀疑。
   • 当行贿人和受贿人的陈述存在矛盾时，法院会倾向于寻找其他客观证据来印证或反驳这些陈述，以形成更准确的案件事实认定。

3. 可能的法律后果：

   • 如果无法确定行贿或受贿的具体时间，且没有其他证据支持，那么这可能会影响到对行贿罪和受贿罪的定罪量刑。
   • 在某些情况下，如果证据不足，法院可能会作出无罪判决或减轻处罚的决定。

4. 实践中的处理方式：

   • 在实践中，当行贿人和受贿人的陈述存在矛盾时，侦查机关和检察机关会尽力收集其他客观证据来查明案件事实。
   • 如果确实无法查明具体时间，且没有其他证据支持，那么侦查机关和检察机关可能会根据现有证据和法律规定，作出最合理的推断或决定不起诉。

建议：

• 对于此类案件，建议当事人积极配合侦查机关和检察机关的工作，提供尽可能多的线索和证据，以协助查明案件事实。
• 同时，当事人也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的辩护和代理，维护自己的合法权益。

在处理此类案件时，我会根据具体案情和证据情况，为当事人提供专业的法律辩护和代理服务。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。