结论：借钱发工资，还钱是否算支出，需根据具体情境和会计处理原则来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从会计处理的角度：
- 支出定义：在会计学中，支出通常指的是企业或个人在经营活动中为获取收入或维持日常运营而发生的资金流出。这包括购买原材料、支付工资、缴纳税费等。
- 借钱发工资：当企业或个人通过借款来支付工资时，这笔借款在会计上通常会被记录为负债（如“应付账款”或“短期借款”），而工资支付则会被记录为费用（如“工资费用”）。此时，借款本身并不直接构成支出，而是负债的增加。
- 还钱行为：当企业或个人偿还借款时，这笔还款在会计上会被记录为负债的减少和资产的减少（如银行存款的减少）。从会计处理的角度看，还款行为本身是在减少负债，而不是直接作为支出处理。然而，如果还款资金来源于企业的经营收入或投资收益等，那么这些收入在之前可能已经被计入收入或利润，还款行为可以视为对这些收入或利润的再分配，间接上与支出有关联，但并非直接的支出行为。
从法律与税务的角度：
- 法律义务：无论是借款还是还款，都涉及到法律上的义务和责任。借款方有义务按照约定的期限和方式偿还借款，而还款行为则是履行这一法律义务的表现。
- 税务处理：在税务方面，借款和还款本身通常不直接产生税务后果。然而，如果借款利息被视为可扣除的费用（在符合税法规定的情况下），那么利息支付可能会影响企业的应纳税所得额。此外，如果还款资金来源于企业的税后利润，那么还款行为可能间接影响企业的税务状况，因为税后利润的分配可能涉及股东所得税等问题。但这些都不直接回答“还钱是否算支出”的问题。
从实际经济活动的角度：
- 资金流动：在实际经济活动中，借钱发工资和还钱都是资金流动的表现。借钱是为了满足当前的资金需求（如支付工资），而还钱则是为了履行之前的借款承诺。从资金流动的角度看，还款行为确实导致了企业或个人资金的减少，但这并不等同于会计上的“支出”概念。
- 经济效果：借钱发工资可能有助于维持企业的正常运营和员工的稳定性，从而对企业或个人的长期经济效果产生积极影响。而还款行为则是维护企业或个人信用和财务健康的重要一环。这些经济效果虽然重要，但并不直接决定还款行为是否算作支出。
建议：
- 在处理类似问题时，应明确区分会计上的“支出”概念与实际经济活动中的资金流动。
- 如果需要更具体的会计处理或税务筹划建议，建议咨询专业的会计师或税务师。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。