若自己泡酒售卖被网红打假，可能涉及以下法律问题及处理方式：

1. 产品合法性审查

   • 核心问题：自泡酒的生产、销售是否符合《食品安全法》《产品质量法》及相关地方性法规要求。
   • 法律要点：
     • 生产资质：个人未经许可生产酒类可能涉嫌无证生产，违反《食品安全法》第35条（需取得食品生产许可）。
     • 原料合规性：若使用非食品原料、药品或超范围使用添加剂（如中药材），可能违反《食品安全法》第34条、第38条。
     • 标签标识：未标注生产日期、保质期、成分表、生产者信息等，违反《食品安全法》第67条。
   • 处理建议：
     • 立即停止销售，下架产品；
     • 核查原料来源及配方，确认是否含禁用成分；
     • 补办生产许可（如可能）或调整经营模式（如委托合法企业生产）。

2. 网红打假行为的合法性分析

   • 核心问题：网红是否通过合法途径取证，是否存在恶意打假或敲诈勒索。
   • 法律要点：
     • 取证合法性：若网红通过购买产品后送检，并保留购物凭证、检测报告等证据，其打假行为可能合法；
     • 敲诈勒索风险：若网红以曝光为威胁索取财物，可能涉嫌《刑法》第274条敲诈勒索罪。
   • 处理建议：
     • 要求网红提供完整证据链（如检测报告、购买记录）；
     • 若怀疑恶意打假，可向平台投诉或报警处理；
     • 避免直接与网红冲突，保留沟通记录。

3. 行政处罚风险及应对

   • 核心问题：市场监管部门可能因产品违法作出行政处罚。
   • 法律要点：
     • 处罚依据：《食品安全法》第122条（无证生产）、第124条（使用禁用原料）、第125条（标签违法）等；
     • 处罚后果：罚款、没收违法所得、责令停产停业，情节严重者可能吊销许可证或承担刑事责任。
   • 处理建议：
     • 主动配合调查，提交整改方案；
     • 申请听证或行政复议（如对处罚有异议）；
     • 委托律师介入，争取从轻或减轻处罚。

4. 民事赔偿风险及应对

   • 核心问题：消费者可能因饮用自泡酒受损，要求赔偿。
   • 法律要点：
     • 侵权责任：根据《民法典》第1165条，若产品存在缺陷造成损害，需承担赔偿责任；
     • 举证责任：消费者需证明损害与产品存在因果关系。
   • 处理建议：
     • 核查消费者主张的损害是否与产品直接相关；
     • 协商赔偿或通过保险转移风险；
     • 完善产品警示标识（如“适量饮用”“过敏原提示”）。

综合建议：

• 短期行动：停止销售、固定证据、评估风险；
• 长期规划：合法化经营（如申请生产许可、委托加工）、建立质量管控体系；
• 争议解决：根据网红行为性质选择协商、投诉或诉讼，必要时委托律师介入。

提示：自泡酒销售涉及多重法律风险，建议提前咨询律师完善合规方案，避免事后补救成本过高。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。