遗漏基本事实是否属于再审案件，需分情况讨论：

1. 一般情况下，遗漏基本事实不直接构成再审的法定事由

   • 再审程序的启动必须基于法定的再审事由，这些事由在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条中有明确规定，如有新的证据足以推翻原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。单纯的遗漏基本事实，并不直接对应这些法定再审事由，因此，从法条字面意义上来看，遗漏基本事实通常不足以直接启动再审程序。

2. 特定条件下，遗漏基本事实可成为再审的依据

   • 违反法定程序，剥夺辩论权利：如果法院在诉讼过程中违反了法定程序，严重剥夺了当事人的辩论权利，例如未给予当事人合理的答辩期限、不允许当事人发表必要的答辩意见，导致重要基本事实未能在庭审中被提出和审查，那么这种情况下可以依据“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”这一再审事由申请再审。
   • 导致重大事实认定错误或影响公正裁判：当遗漏的基本事实涉及到案件的重大事实，且该事实如果在原审中得以提出并被审查，可能会直接影响案件的判决结果时，遗漏该基本事实也有可能成为再审的理由。例如，在合同纠纷案件中，如果关于合同效力的关键基本事实因特殊原因未被记录和审理，但该事实如果成立将直接改变合同的效力和双方的权利义务关系，此时遗漏该基本事实就可能影响公正裁判，当事人可以此申请再审。

法律建议：

• 当事人在诉讼过程中应充分准备和表达自己的观点和意见，确保所有关键基本事实都能在庭审中被提出和审查，以维护自己的合法权益。
• 如果认为原审判决存在错误或遗漏了重要基本事实，应及时收集相关证据，并咨询专业律师（即向我咨询），通过合法途径寻求救济，如申请再审等。

可能法律后果：

• 如果遗漏基本事实确实构成了再审的法定事由，且当事人能够提供充分的证据支持其主张，那么法院可能会决定再审该案件，并重新审理相关事实，作出新的判决。
• 如果遗漏基本事实不构成再审的法定事由，或者当事人无法提供充分的证据支持其主张，那么法院可能会驳回再审申请，维持原判决。

综上所述，遗漏基本事实是否属于再审案件，需根据具体情况进行细致分析。如有相关法律问题，可直接向我咨询。