结论：一审判决诉讼时效已过，二审如认为未过，并不必然导致发回重审，二审法院可以直接改判。

分析说明：

1. 诉讼时效的认定与二审的裁判权：

   • 诉讼时效是法律规定的权利人请求法院保护其民事权利的法定期间。一审法院在审理案件时，如果认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效，通常会驳回原告的诉讼请求。
   • 二审法院在审理上诉案件时，有权对一审法院认定的事实和适用的法律进行全面审查。如果二审法院认为一审法院关于诉讼时效的认定有误，即认为原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，那么二审法院并不必然需要将案件发回重审。

2. 二审法院的裁判方式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件后，可以根据不同情况作出不同的裁判：维持原判、改判或者发回重审。
   • 当二审法院认为一审法院关于诉讼时效的认定错误，且该错误影响了案件的裁判结果时，二审法院可以直接改判，支持原告的诉讼请求，而无需将案件发回重审。

3. 发回重审的适用条件：

   • 发回重审通常适用于一审法院在审理案件时存在严重违反法定程序、事实认定不清或证据不足等情形。
   • 仅仅因为一审法院关于诉讼时效的认定错误，并不足以构成发回重审的充分条件。二审法院在认为诉讼时效未过的情况下，更倾向于直接改判以纠正一审的错误。

行动建议：

• 如果您作为当事人，在一审中因诉讼时效问题被驳回诉讼请求，并在二审中提出上诉，且二审法院认为诉讼时效未过，那么您可以期待二审法院直接改判支持您的诉讼请求。
• 在整个诉讼过程中，建议您积极收集并保存相关证据，以证明您的诉讼请求并未超过诉讼时效。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

法律后果：

• 如果二审法院直接改判支持您的诉讼请求，那么您将有机会获得法院的保护和救济，实现您的民事权利。
• 如果二审法院认为需要发回重审，那么您将需要继续参与诉讼程序，等待一审法院重新审理并作出裁判。但这种情况在诉讼时效认定错误的情况下相对较少见。