在原告超过诉讼时效的情况下，二审法院是否会维持原判决驳回诉讼，这主要取决于一审判决的合法性及二审法院的审查结果，但通常情况下，若一审因诉讼时效问题驳回且适用法律正确，二审会维持原判。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼时效的法律意义：

   • 诉讼时效是法律规定的权利人请求法院保护其民事权利的期限。超过诉讼时效期间，权利人虽然仍可以提起诉讼，但对方可以提出诉讼时效抗辩，法院在查明无中止、中断、延长事由后，将驳回权利人的诉讼请求。

2. 一审判决的合法性：

   • 如果一审法院在审理过程中，正确认定了原告超过诉讼时效的事实，并依据相关法律规定（如《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定）驳回了原告的诉讼请求，那么这一判决在法律上是合法的。

3. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院在审理上诉案件时，主要审查一审判决是否合法、是否适用法律正确、程序是否合法等。如果一审判决在上述方面均无误，且原告在二审中未能提供新的证据或理由来推翻一审判决，那么二审法院通常会维持原判。

4. 特殊情况下的二审判决：

   • 尽管在大多数情况下，二审法院会维持因诉讼时效问题而驳回诉讼的一审判决，但也存在例外。例如，如果一审法院在认定诉讼时效问题时存在错误，或者原告在二审中提供了新的证据证明诉讼时效存在中止、中断、延长等情形，那么二审法院可能会撤销一审判决，并作出新的判决。

5. 法律建议：

   • 对于原告而言，如果担心超过诉讼时效，应在诉讼时效期间内及时提起诉讼，并准备好相关证据以证明自己的权利。
   • 如果已经超过诉讼时效，且对方提出抗辩，原告应积极寻找证据证明诉讼时效存在中止、中断、延长等情形，以争取法院的支持。
   • 对于被告而言，如果认为原告超过诉讼时效，应在答辩中明确提出诉讼时效抗辩，并提供相关证据支持自己的观点。

总结来说，在原告超过诉讼时效的情况下，二审法院是否会维持原判决驳回诉讼，取决于一审判决的合法性及二审法院的审查结果。如果一审判决合法且适用法律正确，且原告在二审中未能提供新的证据或理由来推翻一审判决，那么二审法院通常会维持原判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。