一审中因诉讼时效抗辩胜诉，二审是否会改判，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 一审判决的法律依据与事实认定：

   • 一审法院在判决中，如果基于诉讼时效的抗辩理由，认定原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，从而驳回原告的诉讼请求，这一判决是基于对法律条文的正确理解和事实的准确认定。
   • 若二审法院认为一审法院在法律适用或事实认定上存在错误，那么二审法院有权改判。但这种情况通常要求二审法院有充分的证据或法律依据来支持其改判决定。

2. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院在审理上诉案件时，会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及诉讼程序等方面。
   • 如果二审法院认为一审法院在诉讼时效的认定上无误，且没有其他影响判决公正性的因素，那么二审法院通常会维持原判，即不会改判。

3. 新证据或新情况的出现：

   • 在二审过程中，如果出现了新证据或新情况，这些证据或情况可能对诉讼时效的认定产生影响，那么二审法院可能会根据这些新证据或新情况来改判。
   • 例如，如果二审中出现了证明原告在诉讼时效期间内曾向被告主张过权利的新证据，那么二审法院可能会认定诉讼时效中断，从而改判支持原告的诉讼请求。

4. 法律解释与适用的变化：

   • 虽然法律条文本身在二审期间通常不会发生变化，但法律解释或适用标准可能因新的司法解释、指导性案例或审判实践的变化而有所调整。
   • 如果二审法院认为一审法院在法律解释或适用上存在偏差，且这种偏差影响了判决结果，那么二审法院可能会根据新的法律解释或适用标准来改判。

法律建议：

• 对于一审中因诉讼时效抗辩而败诉的原告来说，如果认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者出现了新证据或新情况，可以在法定期限内提起上诉，寻求二审法院的公正裁决。
• 对于被告来说，如果一审中因诉讼时效抗辩而胜诉，但担心二审可能改判，可以积极准备相关证据和法律意见，以应对二审法院的审查。

总结来说，一审中因诉讼时效抗辩胜诉后，二审是否会改判取决于一审判决的法律依据与事实认定、二审法院的审查范围、新证据或新情况的出现以及法律解释与适用的变化等多种因素。因此，无法简单地给出一个绝对的答案。如果有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。