诉讼时效抗辩在一审、二审中都可以提出，但二审提出时需满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：

一审中提出诉讼时效抗辩

在一审阶段，当事人可以直接提出诉讼时效抗辩。这是诉讼时效抗辩的主要提出阶段，也是最为常见的情形。当事人应在一审期间及时提出，以保障自身权益，避免后续程序的拖延和司法资源的浪费。

二审中提出诉讼时效抗辩

若一审未提出诉讼时效抗辩，二审时基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的，也可以提出。但需注意，当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需提供新的证据证明。若未提供新证据，且一审时未提出诉讼时效抗辩，二审提出的，人民法院一般不予支持。不过，基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

诉讼时效抗辩提出后的处理

1. 法院审查：若一方提出诉讼时效抗辩，法院会进行审查。若抗辩成立，即真过了诉讼时效，法院通常判驳回原告诉讼请求，因为原告没了胜诉权。但要知道，诉讼时效届满只是让义务人有了时效抗辩权，实体权利还在。哪怕法院因时效抗辩驳回诉求，义务人自愿履行后，也不能以时效已过为由要回。
2. 诉讼时效中断、中止：若原告能证明有诉讼时效中断、中止等情况，让时效重新算或暂停算，法院查实后，诉讼时效抗辩不成立，法院会接着审实体内容，公平判决。

诉讼时效抗辩提出的限制与条件

1. 时间限制：当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。但基于新证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的，可在二审期间提出。
2. 适用范围限制：诉讼时效抗辩主要适用于债权请求权。不过，有些债权请求权不适用诉讼时效抗辩，比如支付存款本金及利息请求权；兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；基于投资关系产生的缴付出资请求权等。
3. 法院审理原则：法院审理案件时，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判，只有在当事人提出诉讼时效抗辩时，法院才会对诉讼时效问题进行审查判断。

实际建议

• 及时提出：当事人应在一审阶段及时提出诉讼时效抗辩，以保障自身权益。
• 准备证据：若打算在二审阶段提出诉讼时效抗辩，需提前准备好新的证据，以证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。
• 了解法律后果：在提出诉讼时效抗辩前，当事人应充分了解其法律后果，包括可能面临的败诉风险等。

如有任何关于诉讼时效抗辩或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。