在一审期间，被告提出诉讼时效抗辩的具体时间通常是在提交答辩状期间，但法律并未严格限定必须在此时提出，被告也可在法庭审理的任何阶段提出该抗辩。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效抗辩的提出时间

1. 提交答辩状期间：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有义务在规定的期限内提交答辩状。虽然法律并未明确规定诉讼时效抗辩必须在此期间提出，但实践中，被告往往会在答辩状中一并提出诉讼时效抗辩，以便法院在审理案件时能够一并考虑。

2. 法庭审理的任何阶段：

   • 法律并未严格限定诉讼时效抗辩必须在提交答辩状期间提出。因此，被告也有权在法庭审理的任何阶段，包括庭审前、庭审中甚至庭审后（如上诉阶段），提出诉讼时效抗辩。但需要注意的是，如果被告在庭审过程中才提出诉讼时效抗辩，可能会给法院的审理工作带来一定的不便，也可能影响被告自身的诉讼策略。

二、提出诉讼时效抗辩的注意事项

1. 及时提出：

   • 尽管法律未严格限定提出时间，但被告应尽早提出诉讼时效抗辩，以便法院能够及时审理并作出判决。如果被告拖延提出抗辩，可能会导致法院在审理过程中需要重新考虑诉讼时效问题，从而延长审理周期。

2. 充分准备证据：

   • 被告在提出诉讼时效抗辩时，应充分准备相关证据，以证明原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效期间。这些证据可能包括合同、往来函件、付款记录等，能够证明双方之间的交易或纠纷发生的时间以及原告未在诉讼时效期间内行使权利的事实。

3. 考虑诉讼策略：

   • 被告在提出诉讼时效抗辩时，应综合考虑自身的诉讼策略。例如，如果被告认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，即使未超过诉讼时效期间，也可能选择提出其他抗辩理由。因此，被告在提出诉讼时效抗辩前，应仔细评估案件情况，制定合理的诉讼策略。

三、法律后果

• 如果被告成功提出诉讼时效抗辩，且法院认定原告的诉讼请求确实已经超过了诉讼时效期间，那么法院将驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将失去通过法律途径维护自身权益的机会。
• 如果被告未提出诉讼时效抗辩或提出抗辩但未被法院采纳，那么法院将继续审理案件，并根据事实和法律作出判决。

建议：作为被告，如果你认为原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效期间，应及时提出诉讼时效抗辩，并充分准备相关证据以支持你的抗辩理由。同时，你也应综合考虑自身的诉讼策略，制定合理的应对方案。如果你对诉讼时效抗辩的提出时间或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。