一审开庭后提出诉讼时效抗辩，并不意味着案件一定会进入二审。以下是对此问题的详细分析：

1. 一审与二审的关系：

   • 一审是案件首次由法院进行审理和判决的阶段。
   • 二审则是在一审判决后，当事人对判决结果不服，依法向上级法院提起上诉，由上级法院对案件进行再次审理和判决的阶段。

2. 诉讼时效抗辩的提出：

   • 诉讼时效抗辩是被告在一审中针对原告的诉讼请求，基于诉讼时效的相关规定提出的抗辩理由。
   • 提出诉讼时效抗辩并不直接决定案件是否进入二审，而是作为一审法院审理案件时需要考虑的一个因素。

3. 二审的触发条件：

   • 二审的触发条件是当事人对一审判决不服，并在法定期限内向上级法院提起上诉。
   • 仅仅因为提出了诉讼时效抗辩，并不足以构成提起上诉的理由。上诉的理由通常应围绕一审判决在事实认定、法律适用或程序上的错误。

4. 可能的情况分析：

   • 如果一审法院接受了被告的诉讼时效抗辩，并据此驳回了原告的诉讼请求，那么原告可能会因为对判决结果不服而提起上诉，从而导致案件进入二审。
   • 如果一审法院未接受被告的诉讼时效抗辩，或者虽然接受了但原告对判决结果无异议，那么案件就不会进入二审。

综上所述，一审开庭后提出诉讼时效抗辩，并不直接决定案件是否会进入二审。二审的触发取决于当事人是否对一审判决不服，并在法定期限内提起上诉。如果你对具体的案件情况或诉讼程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。