一审未提出诉讼时效抗辩，二审一般不可以再提，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”这一规定明确了一审未提出诉讼时效抗辩，二审一般不予支持的原则。

• 法律逻辑：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，意味着其在一审程序中放弃了这一权利。二审程序主要是对一审判决的事实认定和法律适用进行审查，而不是重新审理整个案件。因此，如果允许当事人在二审中随意提出诉讼时效抗辩，将破坏诉讼程序的稳定性和效率。

二、例外情况

尽管存在上述一般原则，但法律也规定了例外情况，即如果当事人在二审中提出了新的证据，且这些证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，那么二审法院可能会考虑这一抗辩。

• 新证据的出现：新证据的认定标准通常较为严格，必须是在一审期间无法获得或无法合理预期获得的证据。如果当事人在二审中能够提供这样的新证据，且该证据足以证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，那么二审法院可能会支持其诉讼时效抗辩。
• 债务人自愿履行：此外，即使债权人的请求权已过诉讼时效期间，但如果债务人自愿履行了债务，那么债权人仍然有权接受履行，且事后不得以不知诉讼时效届满为由请求返还。在这种情况下，虽然诉讼时效抗辩在二审中可能不再具有实际意义，但了解这一点对于理解诉讼时效的效力仍然重要。

三、法律建议

1. 及时提出抗辩：当事人在一审期间应仔细审查案件事实和法律适用，如果认为存在诉讼时效问题，应及时提出抗辩，以免错过时机。
2. 准备新证据：如果当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，但在二审期间发现了新的证据，且该证据足以证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，那么应尽快向二审法院提交该证据，并申请支持其诉讼时效抗辩。
3. 了解诉讼时效制度：当事人应充分了解诉讼时效制度的相关规定，包括诉讼时效的期间、起算点、中断和中止等情形，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。