针对豆制品无卫生许可证被职业打假人举报的情况，需分行政处罚与民事索赔两个层面处理，具体如下：

1. 行政处罚层面
   根据《食品安全法》第122条，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，并处5万元以上10万元以下罚款；货值金额1万元以上的，并处货值金额10倍以上20倍以下罚款。
   关键点：处罚对象为生产经营者，处罚依据是“无证经营”而非单纯“卫生问题”，需以市场监管部门现场查获的货值金额作为罚款基数。

2. 民事索赔层面
   职业打假人可能依据《食品安全法》第148条主张“退一赔十”赔偿（最低1000元）。但需满足以下条件：

   • 豆制品属于《食品安全法》定义的“食品”（预包装或散装均包含）；
     
   • 打假人需证明食品存在“不符合食品安全标准”的情形（如添加非食用物质、超范围使用添加剂等），仅无证经营不直接等同于食品不安全；
     
   • 若经营者能证明打假人“知假买假”且非为生活消费需要购买，法院可能不支持惩罚性赔偿（参考《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条）。
     实务建议：立即下架无证产品，补办许可证；若被起诉，需重点举证食品本身质量合格（如检测报告），以阻断“不符合安全标准”的认定。

3. 刑事风险层面
   若无证经营且生产销售的豆制品导致严重食物中毒或其他严重食源性疾病，可能触犯《刑法》第143条生产、销售不符合安全标准的食品罪，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或有其他严重情节的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
   风险提示：刑事立案标准需达到“足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病”，需结合具体案情评估。

操作建议：

• 立即停止无证经营行为，向当地市场监管部门申请补办《食品生产许可证》或《食品经营许可证》；
  
• 梳理进货台账、销售记录，保留食品质量检测报告（如有），以应对可能的行政调查或民事诉讼；
  
• 若已收到市场监管部门《责令改正通知书》或法院传票，建议委托律师介入，通过行政复议或诉讼程序争取减轻处罚（如首次违法且未造成危害后果，可主张适用《行政处罚法》第33条“首违不罚”）。
  

如需进一步分析具体案情或制定应对方案，可直接向我咨询。