分包合同无效时，里面约定的结算条款并不一定跟着无效，其效力取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同无效的一般影响与结算条款的独立性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，如果整个分包合同被判定为无效，合同中的各项条款原则上也会被视为无效，这自然包括了结算条款。然而，结算条款在合同中往往具有一定的独立性。根据《民法典》第五百六十七条，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。这意味着，如果结算条款明确约定了工程价款的计算方法、结算程序等内容，并且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么即使合同无效，该结算条款仍然可以作为双方结算工程价款的依据。
二、结算条款体现当事人真实意思表示的情况
结算条款是双方在签订合同时，对可能出现的合同终止或无效情况下如何处理经济往来所达成的一致意见。只要这一条款是双方真实意思的体现，且不违背公序良俗和法律法规的强制性规定，它在合同无效时仍可具有效力。例如，在建设工程施工合同中，即使合同因某种原因被认定无效，但如果结算条款是双方真实意思的表示，且内容合法、合理，那么该结算条款仍然有效。
三、特定类型合同中的结算条款效力
在特定类型的合同中，如工程建设合同，情况可能更为复杂。根据相关司法解释，即使建设工程施工合同无效，但如果工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院应予支持。这里的“参照合同约定支付工程价款”实际上体现了结算条款在特定情况下的法律效力。也就是说，在这种情况下，结算条款并不因合同无效而无效，而是作为双方结算工程价款的依据。
四、结算条款可能无效的情形
当然，结算条款也并非在所有情况下都有效。如果结算条款的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段导致一方在违背真实意思的情况下签订，那么该结算条款将因违法或违背真实意思而无效。此外，如果结算条款与合同的其他无效部分紧密相连，不可分割，那么它也可能因合同的无效而一同失效。
五、实际操作建议
在实际操作中，建议当事人在签订合同时就明确结算条款的内容和性质，以确保其在各种情况下都能发挥应有的作用。具体来说，可以注意以下几点：
如果您在分包合同或结算条款方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。