在建设工程分包合同被认定无效的情况下，结算问题需结合法律规定和实际情况综合处理，以下是具体分析：

1. 合同无效后的结算原则
   根据《民法典》第157条及《建设工程司法解释（一）》第24条，合同无效后，若工程经验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。这是基于“折价补偿”原则，即发包人需对承包人投入的劳务、材料等实际成本进行补偿，而非按无效合同约定支付利润或违约金。
   关键点：
   

• 结算依据优先参照合同约定（仅限价款条款，不包括违约责任、工期等条款）；
  
• 若合同未约定或约定不明，可按市场价或定额标准结算；
  
• 工程必须经验收合格，若不合格需修复至合格后方可主张价款。

1. 实际施工人的特殊保护
   若分包人为实际施工人（即未取得建筑施工企业资质的个人或包工头），根据《建设工程司法解释（一）》第43条，其可直接向发包人主张工程款，但发包人仅在欠付承包人（转包人或违法分包人）工程款范围内承担责任。
   操作建议：
   

• 实际施工人需保留施工证据（如签证单、材料采购凭证等）；
  
• 可同时起诉转包人/违法分包人和发包人，要求在欠付范围内承担连带责任。

1. “管理费”等非法所得的处理
   若合同中约定了“管理费”“挂靠费”等非法条款，根据《建设工程司法解释（一）》第6条，此类费用法院不予支持，已收取的需返还或折抵工程款。
   风险提示：
   

• 违法分包人可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）；
  
• 若分包行为涉嫌串通投标、行贿等犯罪，可能被追究刑事责任。

1. 结算纠纷的解决路径
   

• 协商：双方可就价款、质量修复等事项达成补充协议；
  
• 调解：通过行业协会、人民调解委员会等第三方机构调解；
  
• 诉讼/仲裁：若协商、调解无果，可向法院起诉或按合同约定申请仲裁（需注意仲裁条款效力，无效合同中的仲裁条款可能被认定无效）。

行动建议：

1. 立即固定证据（如施工合同、验收报告、付款凭证等）；
   
2. 委托专业律师对合同效力、工程价款进行审计和评估；
   
3. 根据工程实际情况选择最优解决路径（如协商优先，诉讼兜底）。
   

若涉及复杂情况（如多层转包、质量争议等），建议进一步提供细节，我会为您定制解决方案。