结论：法院确认产权属于案外人且未送达协助通知书，并不直接等同于执行程序终结。执行程序是否终结需根据具体执行情况、法院裁定及协助通知书的送达与否等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 执行程序终结的定义：

   • 执行程序终结通常指的是执行法院已经完成了所有执行行为，包括但不限于财产的查封、扣押、拍卖、变卖，以及款项的划拨等，且已经将执行结果告知申请执行人，或者因某种原因（如被执行人无财产可供执行、申请执行人撤销申请等）而决定不再继续执行。

2. 产权确认与协助通知书的关系：

   • 法院确认产权属于案外人，是执行过程中可能遇到的一种情况，它可能意味着原执行标的（如房屋）并不属于被执行人，或者存在其他权利人。
   • 协助通知书是执行法院要求相关单位（如不动产登记中心、银行等）协助执行的一种法律文书，它通常用于实现财产的查封、冻结、划拨等执行措施。
   • 如果法院确认产权属于案外人，但未送达协助通知书，可能意味着执行法院尚未完成对相关单位的通知义务，或者正在进一步审查产权归属问题，尚未作出最终的执行决定。

3. 未送达协助通知书对执行程序的影响：

   • 未送达协助通知书并不直接导致执行程序终结。执行程序是否终结取决于法院是否完成了所有执行行为，并作出了终结执行的裁定。
   • 如果法院确认产权属于案外人，并决定不再对原执行标的进行执行，那么它可能会作出终结执行的裁定，并通知申请执行人和被执行人。此时，即使未送达协助通知书（如果协助通知书并非终结执行所必需），执行程序也会因法院的裁定而终结。
   • 另一方面，如果法院尚未作出终结执行的裁定，或者正在进一步审查产权归属问题，那么即使未送达协助通知书，执行程序也可能继续进行。

法律建议：

• 如果您是申请执行人或被执行人，且对执行程序的进展有疑问，建议及时与执行法院联系，了解执行情况、法院裁定及协助通知书的送达情况。
• 如果您认为法院在执行过程中存在违法行为或不当行为，如错误确认产权归属、未依法送达协助通知书等，您可以依法向执行法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果执行程序因法院确认产权属于案外人而终结，且该确认是正确的，那么申请执行人可能需要寻找其他执行标的或采取其他法律措施来实现自己的债权。
• 如果执行程序因其他原因（如被执行人无财产可供执行）而终结，那么申请执行人可能需要考虑是否申请恢复执行或采取其他法律救济途径。