若法院发现判决书未合法有效送达但案件已进入执行程序，应当立即中止执行程序，并采取措施确保判决书合法有效送达后，再视情况决定是否恢复执行。以下从不同角度详细分析这一情况：
一、法律程序角度
送达的重要性：
- 送达是司法程序中的关键环节，它确保了当事人知晓诉讼进程和结果，是保障当事人诉讼权利的重要手段。
- 如果判决书未合法有效送达，那么当事人可能并未知晓判决结果，此时执行程序显然缺乏合法基础。
中止执行程序的必要性：
- 一旦法院发现判决书未合法有效送达，应立即中止执行程序，以避免因执行不当而损害当事人的合法权益。
- 中止执行程序是暂时的，待判决书合法有效送达后，法院将根据具体情况决定是否恢复执行。
合法有效送达的补救措施：
- 法院应采取适当措施，如重新送达、公告送达等，确保判决书能够合法有效地送达给当事人。
- 送达完成后，法院应记录送达情况，并作为后续执行程序的依据。
二、当事人权益保护角度
当事人的知情权：
- 当事人有权知晓判决结果，这是其参与诉讼、行使诉讼权利的基础。
- 如果判决书未合法有效送达，当事人的知情权将受到侵害，此时执行程序应中止，以保障当事人的合法权益。
当事人的申诉权：
- 如果当事人认为判决书未合法有效送达，且执行程序已经启动，其有权向法院提出申诉，要求中止执行程序。
- 法院应认真审查当事人的申诉，并根据实际情况作出相应处理。
三、实际操作中的注意事项
法院的审查义务：
- 法院在执行程序启动前，应严格审查判决书的送达情况，确保判决书已经合法有效送达给当事人。
- 如果发现送达存在问题，法院应主动中止执行程序，并采取补救措施。
当事人的配合义务：
- 当事人应积极配合法院的送达工作，提供准确的送达地址和联系方式。
- 如果当事人因自身原因导致判决书无法送达，其应承担相应的法律后果。
执行程序的恢复条件：
- 在判决书合法有效送达后，法院应根据具体情况决定是否恢复执行程序。
- 如果当事人对判决结果无异议，且符合执行条件，法院可以恢复执行程序；如果当事人提出异议或存在其他执行障碍，法院应依法处理。
总结与建议：若法院发现判决书未合法有效送达但案件已进入执行程序，应立即中止执行程序，并采取补救措施确保判决书合法有效送达。在此过程中，法院应严格履行审查义务，当事人也应积极配合送达工作。如果遇到复杂情况或争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。