法院冻结股权时未送达协助执行通知书，这一行为通常属于程序违法或程序瑕疵。以下从不同角度进行详细分析：

1. 程序合法性的角度：

   • 根据相关法律规定，法院在执行过程中，如需冻结被执行人的股权，应当向相关单位（如公司登记机关、股权托管机构等）送达协助执行通知书，要求其协助执行冻结措施。这是确保执行程序合法、有效的重要环节。
   • 如果法院未送达协助执行通知书，即直接冻结了股权，那么这一行为在程序上是不合法的，可能构成程序违法。程序违法可能导致执行行为的无效，甚至可能引发国家赔偿等法律后果。

2. 对当事人权益的影响：

   • 对于被执行人而言，未送达协助执行通知书可能导致其无法及时知晓股权被冻结的情况，从而无法及时采取措施保护自己的权益。例如，被执行人可能因不知情而继续处分股权，导致执行行为无法顺利实现。
   • 对于其他股东或相关利益方而言，未送达协助执行通知书也可能影响其知情权，进而影响其对公司事务的参与和决策。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院未送达协助执行通知书而冻结了股权，被执行人或其他相关利益方可以向法院提出异议，要求撤销或纠正该执行行为。
   • 在极端情况下，如果因未送达协助执行通知书导致被执行人或其他相关利益方遭受损失，他们还可以依法向法院申请国家赔偿。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于法院而言，应当严格遵守执行程序的规定，确保在冻结股权时及时送达协助执行通知书，以保障执行程序的合法性和有效性。
   • 对于被执行人或其他相关利益方而言，如果发现法院未送达协助执行通知书而冻结了股权，应当及时向法院提出异议，并保留好相关证据，以便在必要时维护自己的权益。

总结来说，法院冻结股权时未送达协助执行通知书，这一行为在程序上是不合法的，可能构成程序违法或程序瑕疵。它不仅可能影响执行行为的合法性和有效性，还可能对当事人的权益造成损害。因此，法院在执行过程中应当严格遵守程序规定，确保执行行为的合法性和公正性。如果您在股权冻结或执行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。