结论：关于后罪在取保候审期间发现漏案，经后罪办案机关传唤到案，前罪是否构成自首的问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 自首的构成要件：

   • 自首通常要求犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。这是自首的两个基本构成要件。

2. 后罪取保候审期间发现漏案的情况：

   • 在后罪取保候审期间，如果办案机关发现了与前罪相关的漏案，并传唤犯罪嫌疑人或被告人到案，这并不意味着前罪就自动构成自首。
   • 关键在于犯罪嫌疑人或被告人对于前罪的投案和供述情况。如果他们在被传唤到案前，已经自动投案并如实供述了前罪的罪行，那么可以构成自首。
   • 如果他们是在被传唤到案后，才供述前罪的罪行，且没有自动投案的行为，那么通常不构成自首。因为传唤到案并不等同于自动投案，它更多是在办案机关已经掌握了一定线索或证据后，对犯罪嫌疑人或被告人的一种强制措施。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人在被传唤到案后，不仅供述了前罪的罪行，还主动交代了办案机关尚未掌握的其他罪行，这可能构成“特别自首”或“余罪自首”的情形，但具体还需根据相关法律规定和案件事实来判断。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间，主动向办案机关报告了前罪的罪行，并等待办案机关的处理，这种行为也可能被视为自动投案的一种表现，从而构成自首。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果他们在后罪取保候审期间发现了前罪的漏案，最好的做法是主动向办案机关报告，并如实供述自己的罪行。这样不仅可以体现他们的悔罪态度，也有可能构成自首，从而在法律上得到一定的从宽处理。
• 对于办案机关而言，在处理此类案件时，应仔细审查犯罪嫌疑人或被告人的投案和供述情况，以及他们是否具有自动投案的意愿和行为。只有全面、客观地评估这些因素，才能准确判断前罪是否构成自首。

后续行动：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案件事实和法律规定，为你提供更详细、更准确的法律意见。