在公交车上乘客突发疾病死亡的情况下，公交公司是否承担侵权责任，需根据具体情况分析，一般可能涉及以下几种情况：

1. 公交公司无过错，不承担侵权责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若公交公司在运营过程中，已经尽到了合理的安全保障义务，如车辆设备完好、驾驶员驾驶规范、在乘客突发疾病时及时采取了合理的救助措施（如拨打急救电话、协助乘客就医等），则公交公司通常不承担侵权责任。
   • 例子：乘客在公交车上突发心脏病，驾驶员立即停车并拨打120急救电话，同时按照急救人员的指示对乘客进行初步救助，直至急救人员到达。在此情况下，公交公司已尽到合理救助义务，不承担侵权责任。

2. 公交公司存在过错，需承担相应侵权责任：

   • 法律背景：若公交公司未尽到合理的安全保障义务，如车辆存在安全隐患、驾驶员驾驶不当、在乘客突发疾病时未及时采取救助措施等，导致乘客死亡或损害扩大的，公交公司需承担相应的侵权责任。
   • 例子：乘客在公交车上突发疾病，驾驶员未停车也未拨打急救电话，导致乘客因未得到及时救助而死亡。在此情况下，公交公司未尽到合理救助义务，需承担侵权责任。
   • 责任范围：公交公司的责任范围通常限于其过错程度所造成的损害部分。例如，若乘客的死亡主要由其自身疾病导致，公交公司的过错仅导致损害扩大的，公交公司仅对扩大的损害部分承担责任。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 法律背景：在特定情况下，如公交公司明知乘客存在严重疾病风险而未采取相应预防措施，或乘客在公交车上因公交公司的其他过错行为（如拥挤、颠簸等）导致突发疾病死亡的，公交公司可能需承担更重的责任。
   • 例子：公交公司明知某乘客患有严重心脏病，仍安排其乘坐拥挤的公交车，且未采取任何预防措施。乘客在公交车上因拥挤和颠簸突发心脏病死亡。在此情况下，公交公司需承担相应的侵权责任。

法律建议：

• 对于乘客家属而言，若认为公交公司存在过错导致乘客死亡，应及时收集相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等），并向公交公司提出索赔要求。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼。
• 对于公交公司而言，应加强车辆和驾驶员的安全管理，确保车辆设备完好、驾驶员驾驶规范。同时，应制定完善的应急预案，对乘客突发疾病等紧急情况及时采取救助措施，以减轻或避免侵权责任的发生。

可能法律后果：

• 若公交公司被认定存在过错并需承担侵权责任，可能面临赔偿乘客家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失，以及精神损害抚慰金等非经济损失。
• 若公交公司能够证明已尽到合理的安全保障义务且无过错，则不承担侵权责任，但可能需承担一定的道义责任或人道主义救助义务。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。