在乘坐私家车途中，若交警查车时乘客突发疾病死亡，责任归属需根据具体情况来判定，无法直接给出一个确定的答案，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 驾驶员责任：

   • 一般情况：驾驶员的主要责任是安全驾驶，确保乘客在行车过程中的安全。如果乘客突发疾病是由于驾驶员的驾驶行为（如急刹车、违规驾驶等）直接导致的，那么驾驶员可能需要承担相应的责任。但在此案例中，乘客是因突发疾病而死亡，与驾驶员的驾驶行为无直接关联。
   • 特殊情况：如果驾驶员在发现乘客身体不适后，未采取合理措施（如未及时停车、未拨打急救电话等），导致乘客因得不到及时救治而死亡，那么驾驶员可能因未尽到合理的救助义务而承担一定责任。但这种情况下的责任判定会相对复杂，需结合具体证据和法律规定。

2. 乘客自身责任：

   • 乘客突发疾病可能与其自身的健康状况、遗传因素或突发状况等有关。如果乘客的死亡是由于其自身疾病导致的，且与驾驶员的驾驶行为或交警的查车行为无直接关联，那么乘客自身或其家属可能难以追究驾驶员或交警的责任。

3. 交警责任：

   • 查车行为合法性：交警的查车行为是合法的执法活动，旨在维护交通秩序和公共安全。如果交警在查车过程中没有违反法定程序或滥用职权，那么他们通常不需要对乘客的死亡承担责任。
   • 紧急情况处理：如果交警在查车过程中发现乘客身体不适，但未采取合理措施（如未协助拨打急救电话、未提供必要的急救帮助等），导致乘客因得不到及时救治而死亡，那么交警可能因未尽到合理的救助义务而承担一定责任。但这种情况下的责任判定同样会相对复杂，且交警的救助义务通常限于其职责范围内。

4. 其他可能因素：

   • 车辆状况：如果车辆存在安全隐患或故障，且这些因素与乘客的突发疾病或死亡有间接关联（如车辆颠簸导致乘客病情加重），那么车辆的所有者或使用者可能需要承担一定责任。但这种情况下的责任判定需要具体证据支持。
   • 第三方责任：如果乘客的突发疾病是由于第三方（如其他车辆、行人等）的行为导致的，那么第三方可能需要承担相应责任。但这种情况与交警查车无直接关联。

法律建议：

• 在此类事件中，责任判定通常需要结合具体证据和法律规定。如果涉及法律纠纷，建议及时收集相关证据（如行车记录仪视频、证人证言、医疗记录等），并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 如果乘客家属认为驾驶员、交警或其他相关方存在过错，并希望追究其责任，可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自身权益。但在此过程中，需确保所依据的证据充分、合法且有效。

总结：在乘坐私家车途中交警查车时乘客突发疾病死亡的责任归属问题，需根据具体情况来判定。如果涉及法律纠纷或责任追究问题，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。