在合同签署中，负责人签名和盖章并非必须同时具备，具体取决于合同约定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同有明确约定的情况
如果合同中明确规定了“本合同自双方负责人签字并盖章之日起生效”或者类似表述，那么在这种情况下，负责人签名和盖章就需要同时具备，合同才生效。这是基于合同双方的意思自治原则，双方在合同中明确约定了生效条件，就应当按照约定执行。
举例：甲乙双方签订一份买卖合同，合同中明确约定“本合同自双方负责人签字并盖章之日起生效”。如果甲方负责人只签字未盖章，或者只盖章未签字，那么该合同在形式上就不符合双方约定的生效条件，合同可能不生效。
二、合同没有明确约定的情况
从法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 这意味着，在合同没有明确约定生效条件的情况下，负责人签名或者盖章，只要满足其中一项，通常就可以认为合同已经成立并生效（当然，如果法律、行政法规有特别规定需要同时具备签名和盖章的除外）。
从实践操作角度：
- 在商业实践中，很多合同并没有明确约定必须同时具备签名和盖章。在这种情况下，为了合同的顺利履行和减少纠纷，建议双方在签署合同时尽量同时签名和盖章。因为签名和盖章都具有证明合同主体身份和确认合同内容的作用，同时具备可以增强合同的证明力和可信度。
- 如果确实因为特殊原因无法同时签名和盖章，那么至少应当确保其中一项的完备性，并且尽量在合同中注明相关情况，以避免后续产生纠纷。
三、特殊情况下的考虑
- 法定代表人或负责人签名：如果合同是由公司的法定代表人或者负责人签署的，那么其签名通常就具有代表公司意志的效力。在这种情况下，即使没有盖章，合同也可能被认定为有效（当然，这还需要结合其他因素进行综合判断，如合同内容是否合法、是否损害公司利益等）。
- 盖章的效力：盖章是公司行为的一种重要表示方式。如果合同上加盖了公司的公章或者合同专用章，那么通常就认为公司已经认可了合同的内容。但是，如果盖章的人没有相应的授权或者盖章行为存在瑕疵（如私刻公章等），那么合同的效力可能会受到影响。
建议：
- 在签署合同时，尽量同时具备负责人签名和盖章，以增强合同的证明力和可信度。
- 如果确实无法同时签名和盖章，应当在合同中注明相关情况，并尽量取得对方的书面确认。
- 在签署合同前，务必仔细审查合同的内容，确保合同条款合法、明确、无歧义。
如果你在合同签署过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。