核心结论：用于公益事业的违法建筑原则上仍需拆除，但可通过补办手续、争取特殊政策支持、申请行政复议或诉讼等途径尝试保留，具体需结合建筑性质、用途及地方政策综合判断。以下为详细分析：
1. 违法建筑的法律定性
根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按照规划许可建设的建筑，属违法建筑。法律对违法建筑的处置原则是“拆除为主，罚款、没收为辅”，无论用途是否为公益，均不改变其违法性质。因此，保留违法建筑需突破法律的一般性规定，需满足特定条件。
2. 尝试保留的合法路径
（1）补办合法手续
若建筑符合城乡规划要求（如未占用基本农田、生态保护区等），可尝试补办规划许可、施工许可等手续，将违法建筑“合法化”。例如：
- 历史遗留问题处理：部分地区对早期建成、未严重影响规划的建筑，允许通过补缴罚款、完善手续后保留；
- 公益用途豁免：少数地方政策可能对用于教育、医疗、养老等公益事业的建筑，在符合安全标准的前提下，放宽补办手续的条件。
（2）争取特殊政策支持
- 地方性法规或政策：部分地区可能出台临时性政策，对特定时期的公益建筑暂缓拆除（如疫情期间用于临时医疗的建筑）。需查阅当地规划、国土部门文件；
- 政府协调：若建筑由政府主导或认可（如扶贫项目、灾后重建），可申请政府出具书面意见，作为保留的依据。
（3）行政复议或诉讼
若拆除决定存在程序违法（如未依法听证、未告知救济权利）或实体错误（如建筑实际符合规划），可通过行政复议或诉讼主张撤销拆除决定。例如：
- 程序瑕疵：拆除前未履行催告、公告程序；
- 比例原则：拆除成本远高于建筑社会价值，且无其他合理替代方案。
3. 实践中的难点与风险提示
- 公益用途的认定：需证明建筑实际用于公益（如提供服务记录、受益人证明），且未以公益名义谋取私利；
- 安全风险：若建筑存在结构安全隐患，即使用于公益，也可能被强制拆除；
- 政策变动风险：地方政策可能随时调整，需持续关注动态。
4. 建议行动步骤
- 核查建筑合法性：调取规划许可、土地使用证明等文件，确认违法性质；
- 咨询当地部门：向规划、城管部门了解补办手续的可能性及要求；
- 评估风险：委托专业机构对建筑安全、规划影响进行评估；
- 制定方案：根据评估结果，选择补办手续、申请政策支持或启动法律程序。
提示：违法建筑保留涉及复杂的法律与政策判断，建议结合具体案例提供建筑位置、用途、建设时间等细节，以便进一步分析。