在单位行贿案件中，行贿方的经办人员截留贿款的行为，可能涉及多个法律层面的评价，具体分析如下：

1. 单位行贿罪的构成与经办人员的责任：

   • 单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。在此类案件中，经办人员作为单位行贿的具体执行者，其行为通常被视为单位意志的体现，因此可能构成单位行贿罪的共犯。
   • 若经办人员截留贿款，这一行为本身并不改变单位行贿罪的定性，但可能影响其在单位行贿罪中的具体责任划分。经办人员可能因截留行为而面临更重的刑事处罚，尤其是在截留数额较大或情节严重的情况下。

2. 截留贿款行为的独立定性：

   • 经办人员截留贿款的行为，若数额较大，可能单独构成贪污罪或职务侵占罪（取决于经办人员的身份和职务性质）。
     • 贪污罪：如果经办人员是国家工作人员，利用职务上的便利，截留贿款归个人所有，则可能构成贪污罪。
     • 职务侵占罪：如果经办人员是非国家工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，则可能构成职务侵占罪。
   • 在这两种情况下，截留行为都独立于单位行贿罪，经办人员需同时承担单位行贿罪和贪污罪或职务侵占罪的刑事责任。

3. 量刑与处罚的考量：

   • 对于经办人员截留贿款的行为，法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括截留数额、情节严重程度、对单位行贿罪的影响等。
   • 经办人员可能因截留行为而面临数罪并罚的情况，即同时因单位行贿罪和贪污罪或职务侵占罪被判处刑罚。

4. 实务建议：

   • 对于单位而言，应加强对行贿行为的内部监管，防止经办人员截留贿款等违法行为的发生。
   • 对于经办人员而言，应认识到截留贿款的严重法律后果，避免因一时贪念而陷入法律困境。
   • 在涉及单位行贿案件时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。

总结来说，单位行贿中行贿方的经办人员截留贿款的行为，可能同时构成单位行贿罪的共犯和贪污罪或职务侵占罪，具体取决于经办人员的身份和职务性质以及截留行为的情节严重程度。在处理此类案件时，应综合考虑多种因素，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。