结论概述：在七十岁老人的房子作为抵押，儿子作为欠款人且存在另外担保人的情况下，执行顺序并非固定先执行谁，而是取决于多种因素，包括债务的性质、担保的类型以及各方的法律责任等。以下是对此问题的详细分析。

一、债务与担保的基本关系

1. 债务性质：首先，需要明确的是，儿子作为欠款人，其债务是主债务。老人以房子作为抵押，是为儿子的债务提供担保，这种担保属于物的担保。另外的担保人提供的担保，可能是人的担保（如保证）或物的担保（如另一处房产的抵押）。

2. 担保类型：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保分为物的担保和人的担保。物的担保，如抵押，是以特定财产作为债务履行的保障；人的担保，如保证，则是以保证人的信用作为债务履行的保障。

二、执行顺序的确定

1. 有约定的情况：如果债务合同、抵押合同或保证合同中明确约定了执行顺序，那么应当按照约定执行。例如，合同可能约定在债务人不履行债务时，先执行抵押物，不足部分再由保证人承担。

2. 无约定的情况：

   • 物的担保优先：在无特别约定的情况下，如果既有物的担保（如老人的房子抵押）又有人的担保（如另外的担保人），债权人通常有权选择先执行物的担保。这是因为物的担保具有直接性和确定性，债权人可以通过处置抵押物来直接实现债权。
   • 保证人的责任：如果债权人选择先执行物的担保，且抵押物的价值不足以清偿全部债务，那么债权人可以要求保证人承担剩余债务的保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人（即儿子）追偿。
   • 债权人选择权：债权人也有权选择不先执行物的担保，而是直接要求保证人承担保证责任。但这种情况下，保证人在承担保证责任后，同样有权向债务人追偿，并且如果抵押物最终被处置，保证人还有权就其承担的保证责任部分向抵押人（即老人）追偿（但这通常涉及更复杂的法律程序和证据要求）。

三、特殊情况考虑

1. 老人作为抵押人的权益：老人作为抵押人，其房子被抵押并不意味着在债务不履行时一定会被立即处置。老人有权在债务履行期限内或债务得到清偿前保持对房子的占有和使用。只有在债务不履行且债权人选择执行抵押物时，老人的房子才可能面临被处置的风险。

2. 担保人的抗辩权：另外的担保人作为保证人或抵押人，在承担担保责任前有权提出抗辩。例如，如果担保人认为债务人的债务存在瑕疵（如欺诈、胁迫等），或者认为债权人的债权已经得到清偿或部分清偿，那么担保人可以拒绝承担担保责任或要求减少担保责任。

四、建议与行动

1. 审查合同条款：首先，建议审查债务合同、抵押合同和保证合同中的相关条款，以明确各方当事人的权利和义务以及执行顺序。

2. 协商与调解：在债务不履行的情况下，各方当事人可以尝试通过协商或调解来解决争议。这有助于减少法律程序的成本和时间，并维护各方当事人的关系。

3. 法律途径：如果协商或调解无果，债权人可以选择通过法律途径来追讨债务。这可能包括起诉债务人、申请执行抵押物或要求保证人承担保证责任等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。