在借款人和担保人均有抵押物的情况下，先执行谁的抵押物并没有一个固定的顺序，而是取决于多种因素，包括抵押合同的约定、抵押物的登记顺序以及债权人的选择等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抵押合同约定优先：

   • 如果借款合同和担保合同中明确约定了抵押物的执行顺序，那么应当按照合同中的约定来执行。这是意思自治原则在法律中的体现，即当事人有权根据自己的意愿约定合同的内容，包括抵押物的执行顺序。

2. 抵押物登记顺序的影响：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，抵押物的登记顺序可能成为决定执行顺序的重要因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
     • 抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
     • 抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
     • 抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
   • 因此，如果借款人和担保人的抵押物都已经登记，那么先登记的抵押物可能会被优先执行。

3. 债权人的选择权：

   • 在某些情况下，债权人可能根据自己的判断选择先执行哪个抵押物。例如，如果某个抵押物的价值较高或者更容易变现，债权人可能会选择先执行该抵押物。然而，这种选择权并不是绝对的，它可能受到合同约定、法律规定以及实际执行情况等多种因素的限制。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，债权人还需要考虑执行成本、执行效率以及抵押物的变现能力等因素。例如，如果某个抵押物位于偏远地区或者存在权属争议，那么执行该抵押物可能会面临较高的成本和风险。因此，债权人可能会根据实际情况选择先执行其他抵押物。

建议：

• 对于债权人而言，在签订借款合同和担保合同时，应当明确约定抵押物的执行顺序，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，债权人应当及时咨询专业律师，了解相关法律规定和实际操作中的注意事项，以便做出明智的决策。
• 在执行过程中，债权人应当密切关注抵押物的变现情况，及时调整执行策略，以确保自己的债权能够得到最大程度的保障。

如果您在债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。