在建设工程领域，没有图纸的情况下，工程名称一般可以按照中标通知书来确定，但具体还需结合实际情况和合同约定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 中标通知书的法律效力：

   • 中标通知书是招标人向中标人发出的，表明其已接受中标人的投标，并愿意与其签订合同的书面通知。它具有法律效力，是双方建立合同关系的重要依据。
   • 在中标通知书中，通常会明确工程的名称、地点、规模、工期等关键信息。因此，在没有图纸的情况下，工程名称可以依据中标通知书来确定。

2. 合同约定的优先性：

   • 如果双方在后续签订的合同中，对工程名称有明确的约定，并且该约定与中标通知书中的工程名称不一致，那么应当以合同中的约定为准。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有最高的法律效力。因此，在合同有明确约定的情况下，应优先遵循合同的约定。

3. 图纸缺失的影响：

   • 图纸是建设工程的重要文件，它详细描述了工程的构造、尺寸、材料等信息，是施工和验收的重要依据。
   • 如果在没有图纸的情况下进行施工，可能会引发一系列的问题，如工程变更、质量争议等。因此，尽管工程名称可以依据中标通知书来确定，但缺乏图纸仍可能对工程的顺利进行产生不利影响。

4. 实际操作建议：

   • 在没有图纸的情况下，建议双方尽快协商并签订补充协议，明确工程的详细要求和标准，以避免后续争议。
   • 如果因图纸缺失导致工程无法顺利进行，双方可以依据合同中的相关条款（如违约责任、争议解决等）来寻求解决方案。

可能面临的法律后果：

• 如果因工程名称不明确或图纸缺失导致工程纠纷，双方可能需要通过法律途径来解决争议。这可能包括诉讼、仲裁等方式，并可能涉及违约责任、损害赔偿等法律问题。

总结与建议：

• 在没有图纸的情况下，工程名称可以依据中标通知书来确定，但应优先考虑合同中的约定。
• 为避免后续争议，建议双方尽快协商并签订补充协议，明确工程的详细要求和标准。
• 如果遇到法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。