中标通知书中的工程名称与合同中的工程名称原则上应当保持一致，这是基于合同严谨性和法律效力的考虑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律效力和合同严谨性角度

1. 法律效力：中标通知书是招标人向中标人发出的具有法律效力的书面通知，它不仅是中标结果的正式宣告，也是后续合同签订和履行的重要依据。如果中标通知书中的工程名称与合同中的工程名称不一致，可能会引发关于合同主体、合同内容等方面的争议，从而影响合同的法律效力。

2. 合同严谨性：合同是双方意思表示一致的协议，其内容应当准确、清晰，避免产生歧义。工程名称作为合同的重要组成部分，直接关系到合同的履行对象和范围。如果中标通知书和合同中的工程名称不一致，可能会导致合同履行过程中的混乱和误解，甚至可能引发纠纷。

二、实际操作和风险防范角度

1. 实际操作：在招投标和合同签订过程中，招标人和中标人应当严格按照中标通知书的内容来签订合同。如果中标通知书中的工程名称与合同中的工程名称不一致，可能会给双方的操作带来不便，甚至可能需要重新签订合同或补充协议，从而增加时间和成本。

2. 风险防范：为了避免因工程名称不一致而引发的风险和纠纷，招标人和中标人在签订合同前应当仔细核对中标通知书和合同中的各项内容，确保它们的一致性和准确性。如果发现任何不一致或模糊的地方，应当及时沟通并协商解决。

三、特殊情况下的处理

虽然原则上中标通知书中的工程名称与合同中的工程名称应当保持一致，但在某些特殊情况下，如工程名称发生变更或调整时，双方可以通过签订补充协议的方式来明确变更后的工程名称和相关事宜。这种情况下，补充协议应当作为原合同的组成部分，具有与原合同同等的法律效力。

建议：

• 招标人和中标人在签订合同前应当仔细核对中标通知书和合同中的各项内容，确保它们的一致性和准确性。
• 如果发现中标通知书或合同中的工程名称有误或需要变更，应当及时与对方沟通并协商解决，必要时可以签订补充协议来明确相关事宜。
• 在整个招投标和合同签订过程中，双方应当保持密切沟通，确保各项工作的顺利进行和合同的有效履行。

如有任何关于招投标或合同方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。