针对您提出的问题“中标通知书和合同名称不一致，机构以哪个为准”，这是一个涉及招投标流程和合同法律效力的关键问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确中标通知书和合同在招投标流程中的法律地位和作用：

1. 中标通知书：它是采购人在确定中标人后，向中标人发出的通知其中标的书面凭证。中标通知书对采购人和中标人均具有法律效力，一旦发出，即表示采购人接受了中标人的投标，并愿意与其签订合同。

2. 合同：合同是采购人和中标人之间，就采购项目具体事项达成的具有法律约束力的协议。合同的签订，通常是在中标通知书发出后，双方根据中标通知书的内容和招投标文件的要求，进一步协商并确定合同的具体条款。

接下来，针对您提出的问题，我们进行如下分析：

• 中标通知书与合同名称不一致的情况：这可能是由于在编制中标通知书或合同时，由于疏忽或误解导致的。然而，名称的不一致并不直接决定合同的法律效力或双方的权利义务。

• 以哪个为准：在招投标流程中，中标通知书是签订合同的依据，它明确了中标人和采购人的基本权利和义务。而合同则是对这些权利和义务的进一步细化和确认。因此，在名称不一致的情况下，应更侧重于合同的实际内容和条款，而不是仅仅依据名称来判断。

  • 如果合同的内容与中标通知书的内容一致，只是名称不同，那么合同仍然是有效的，双方应按照合同的内容履行各自的义务。
  • 如果合同的内容与中标通知书存在实质性差异，那么这可能涉及到合同的变更或重新签订的问题。在这种情况下，双方应协商解决，确保合同的内容符合招投标文件的要求和中标通知书的精神。

• 法律条款的支撑：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承诺生效时合同成立（但法律另有规定或者当事人另有约定的除外）。在招投标流程中，中标通知书可以视为采购人的承诺，而合同的签订则是对这一承诺的进一步确认和细化。因此，在判断合同的法律效力时，应综合考虑中标通知书和合同的内容。

最后，我建议您：

• 在遇到中标通知书和合同名称不一致的情况时，首先仔细核对两者的内容，确保它们在实质上是一致的。
• 如果存在实质性差异，及时与对方沟通协商，寻求解决方案。
• 在必要时，可以寻求法律专业人士的帮助，以确保您的权益得到妥善保护。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。