在肇事司机致人死亡且负全责的情况下，即使获得了受害方的谅解书，也不能确保检察院一定会作出不起诉决定。谅解书虽可作为量刑时的从轻情节考虑，但并不构成法定不起诉的依据。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与意义

谅解书是被害人或其家属对肇事者行为的一定程度谅解，它表明肇事者在案发后积极沟通、赔偿，并取得了被害方的认可。这反映了肇事者的悔罪态度，并在刑事诉讼过程中具有重要作用。在量刑时，法院通常会将谅解书作为从轻处罚的情节予以考虑，如适用缓刑等。然而，谅解书并不等同于免于起诉的“免罪金牌”。

二、检察院的决策依据

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，检察院在决定是否起诉时，会全面考量案件的犯罪情节、后果、社会危害性等因素。具体来说，检察院会考虑以下几个方面：

1. 犯罪情节：包括事故的严重程度、是否存在恶劣情节（如醉酒驾驶、逃逸等）。如果交通肇事的行为后果特别严重，或存在恶劣情节，即便有谅解书，检察院也可能不会作出不起诉的决定。
2. 悔罪表现：肇事者是否积极配合调查、认罪悔罪。积极的态度和表现有助于争取检察院的从宽处理。
3. 赔偿情况：肇事者是否尽力赔偿被害人的损失。赔偿到位且获得谅解，表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，与被害方达成了较好的和解，在一定程度上降低了社会危害性。

三、不起诉的特殊情况与条件

虽然谅解书不是免于起诉的直接依据，但在某些特定情况下，检察院可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定作出不起诉决定。这些情况包括：

1. 法定不起诉：若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在其他法律规定的特殊情形（如犯罪行为并非嫌疑人所为），人民检察院应当作出不起诉决定。
2. 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事案件中，如果犯罪情节相对轻微，且被告人积极赔偿、取得谅解，并具有自首、立功等情节，人民检察院有可能作出酌定不起诉决定。但这种情况需要综合判断，且相对较少见。
3. 证据不足不起诉：若人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

四、建议与指导

对于肇事者而言，即使获得了谅解书，也应积极配合司法机关的调查和处理，并尽力减轻犯罪情节和社会危害性。具体来说，可以采取以下措施：

1. 积极赔偿：尽力赔偿被害人的损失，以体现悔罪态度。
2. 真诚悔罪：向被害方表达诚挚的歉意和悔罪意愿，争取被害方的谅解。
3. 配合调查：积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过。

同时，受害者家属也应了解自身的民事权利，并在必要时寻求法律援助以维护自身权益。如果肇事者未履行赔偿义务或履行不到位，受害者家属仍可以通过民事诉讼等方式主张权利。

综上所述，谅解书在交通肇事案件中是一个重要的考量因素，但它并不能保证肇事者一定不会被起诉。具体的法律后果还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。因此，在处理此类案件时，应当遵循法律程序和政策要求，确保公正、公平地维护各方当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。