在交通事故导致一人死亡且肇事者负全责的情况下，即使获得了受害方的谅解书并存在自首情节且没有恶劣情节，也不能确保检察院一定会作出不起诉决定。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书与自首情节的作用
谅解书：谅解书是被害人或其家属对肇事者行为的一定程度谅解，表明肇事者在案发后积极沟通、赔偿，并取得了被害方的认可。这反映了肇事者的悔罪态度，并在刑事诉讼过程中具有重要作用。在量刑时，法院通常会将谅解书作为从轻处罚的情节予以考虑，如适用缓刑等。然而，谅解书并不等同于免于起诉的“免罪金牌”，它不能改变犯罪行为已发生且触犯刑法的事实。
自首情节：自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，但同样不能直接决定检察院是否起诉。
二、检察院的决策依据
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，检察院在决定是否起诉时，会全面考量案件的犯罪情节、后果、社会危害性等因素。具体来说，包括以下几点：
犯罪情节：事故的严重程度、是否存在恶劣情节（如醉酒驾驶、逃逸等）。在您描述的情况下，虽然不存在恶劣情节，但事故后果严重，已构成交通肇事罪。
悔罪表现：肇事者是否积极配合调查、认罪悔罪。谅解书和自首情节都是悔罪表现的一部分，但并非全部。
赔偿情况：肇事者是否尽力赔偿被害人的损失。赔偿情况也是检察院考虑是否起诉的重要因素之一。
三、不起诉的可能性与条件
虽然存在不起诉的可能性，但需要满足一定的条件。根据《刑事诉讼法》的规定，不起诉主要分为以下几种情形：
法定不起诉：若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在其他法律规定的特殊情形（如犯罪行为并非嫌疑人所为），人民检察院应当作出不起诉决定。在您描述的情况下，由于已构成交通肇事罪，因此不适用法定不起诉。
酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事案件中，如果犯罪情节相对轻微，且被告人积极赔偿、取得谅解，并具有自首、立功等情节，人民检察院有可能作出酌定不起诉决定。但这种情况需要综合判断，且相对较少见。在您描述的情况下，由于事故后果严重，因此酌定不起诉的可能性相对较小。
证据不足不起诉：若人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。在您描述的情况下，如果证据确实充分，则不适用证据不足不起诉。
四、实际建议与指导
积极配合调查：肇事者应积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行，并尽力减轻犯罪情节和社会危害性。
尽力赔偿损失：肇事者应尽力赔偿被害人的损失，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。赔偿情况是检察院考虑是否起诉的重要因素之一。
寻求法律帮助：肇事者及其家属可以寻求专业律师的帮助，了解相关法律程序和自身权利义务，以便做出正确的法律决策。同时，律师也可以协助肇事者向检察院提交相关申请，并详细陈述理由和事实。
综上所述，交通事故致人死亡且肇事者负全责的案件中，谅解书和自首情节虽有一定作用，但并不能确保检察院不起诉。肇事者和受害者家属都应充分了解相关法律程序和自身权利义务，以便做出正确的法律决策。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。