供应商在质疑其他供应商时，一般不能直接要求查看其他供应商的标书。以下从不同角度为您详细分析：
法律角度
- 标书的保密性：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第六十六条，采购人、采购代理机构应当采取必要措施，保证评标在严格保密的情况下进行。有关人员对评标情况以及在评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密负有保密责任。这意味着，标书作为包含商业秘密的文件，其内容是受到法律保护的，不能随意被查看。
- 质疑与查证的权利：虽然供应商认为采购结果使自己的权益受到损害时，可以以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑，但这并不意味着质疑供应商有权直接查看其他供应商的标书。查证事项应由采购人、采购代理机构或相关监管部门来进行，质疑供应商只需提交必要的证明材料或线索。
实际操作角度
- 质疑流程：当供应商对采购结果有质疑时，应首先向采购人或采购代理机构提交书面质疑，并附上相关证明材料或线索。采购人或采购代理机构在收到质疑后，会进行调查核实，并根据调查结果作出答复。如果质疑供应商对答复不满，还可以进一步提起投诉。
- 查看标书的替代方式：虽然质疑供应商不能直接查看其他供应商的标书，但可以通过其他方式来获取相关信息。例如，可以要求采购人或采购代理机构提供关于中标供应商投标文件的某些非保密性信息（如投标报价、技术方案等），或者通过公开渠道（如政府采购网）查询中标公告等相关信息。
建议与注意事项
- 合理质疑：供应商在提出质疑时，应确保质疑内容合理、有依据，避免无端猜测或恶意质疑。否则，可能会面临法律责任或声誉损失。
- 保护商业秘密：在质疑过程中，供应商应注意保护自己的商业秘密和其他敏感信息，避免泄露给无关方。
- 寻求专业帮助：如果供应商对质疑流程或相关法律问题不熟悉，可以寻求专业律师或咨询机构的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。
若您在招投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。