针对您提出的“老人想与亡女合葬被要求本人签字”的问题，这是一个涉及合同权益与实际操作流程的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们要明确的是，合同的有效性并不完全取决于签字人是否为本人。在您所描述的情境中，老人多年前因悲痛或身体原因无法亲自处理后续事宜，委托亲属代签了合墓购买合同。这种委托代签的行为，如果确实是老人的真实意愿表达，并且有相应的证据（如银行转账记录、委托书等）来支持这一点，那么这份合同是合法有效的。
接下来，我们分析陵园管理方的立场。陵园方面可能基于其内部规定，认为只有合同签字人本人或原经办人才能办理相关手续变更。然而，这种规定并不能凌驾于法律之上，也不能违背公序良俗。在老人作为合同实质权利人，且合同合法有效的情况下，陵园方面以“非本人签字”为由拒绝老人办理合墓使用权确认手续，是不合理的。
针对这种情况，老人可以采取以下措施：
收集证据：老人应尽可能收集当年支付购墓款的银行转账记录、委托书、与陵园方面的沟通记录等证据，以证明自己确实是合同的实质权利人，且委托代签是出于真实意愿。
与陵园沟通：在收集到足够证据后，老人可以再次与陵园方面进行沟通，说明自己的情况，并出示相关证据。如果陵园方面仍然坚持原立场，老人可以要求其提供明确的法律依据或内部规定，以便进一步评估自己的权益。
寻求法律援助：如果与陵园方面的沟通无果，老人可以考虑寻求法律援助。可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。在律师的指导下，老人可以向法院提起诉讼，要求确认自己享有合墓的使用权。
遵循法律程序：如果老人决定通过法律途径解决问题，应遵循法律程序，配合律师和法院的工作。在庭审过程中，老人应如实陈述事实，提供证据，并尊重法院的判决。
从实际案例来看，已有法院判决确认老人作为合同实质权利人享有合墓的使用权。这表明，在法律框架下，老人的权益是可以得到保障的。因此，老人不必过于担心，应积极采取措施维护自己的权益。
最后，我希望老人能够顺利实现与亡女合葬的心愿。在这个过程中，如果遇到任何困难或问题，都可以随时寻求专业帮助和支持。