核心结论：老人有权在生前自主决定其遗体处理方式，包括与后老伴合葬，这一决定无需子女同意。但若遗嘱内容涉及子女权益或存在争议，子女可通过协商或法律途径解决。以下是具体分析：

1. 遗嘱的合法性与自主性

根据《民法典》第1006条，自然人有权依法处分自己的遗体，包括决定遗体的处理方式（如火化、土葬、合葬等）。老人作为完全民事行为能力人，其立遗嘱决定与后老伴合葬的行为属于对自身遗体的合法处分，无需子女同意。子女作为法定继承人，无权干涉老人对遗体的自主决定权。

2. 子女权益的边界

若遗嘱内容仅涉及遗体处理（如合葬），且未侵犯子女的其他合法权益（如继承权、名誉权等），子女应尊重老人的意愿。但若遗嘱中存在以下情形，子女可提出异议：

• 遗嘱形式或内容违法：如遗嘱未采用法定形式（自书、代书、录音、口头、公证等），或遗嘱内容违反公序良俗（如要求子女承担不合理义务）。
• 遗嘱侵害子女权益：如遗嘱中附加条件要求子女放弃继承权才能合葬，或遗嘱内容导致子女生活困难（如要求子女支付高额合葬费用）。

3. 争议解决途径

若子女对遗嘱内容有异议，可通过以下方式解决：

• 协商：子女可与老人或其他继承人沟通，尝试达成共识。例如，子女可提出其他纪念方式（如设立纪念碑、保留部分骨灰等）作为妥协。
• 调解：通过居委会、村委会或人民调解委员会介入，协助双方协商。
• 诉讼：若协商或调解无果，子女可向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效或部分无效。法院将根据遗嘱的合法性、老人意愿、子女权益等因素综合判决。

4. 实务建议

• 老人角度：为避免争议，老人可在立遗嘱时明确说明合葬意愿的原因（如与后老伴感情深厚、生前共同约定等），并尽量以书面形式固定（如公证遗嘱）。
• 子女角度：若对遗嘱内容不满，应优先通过沟通理解老人真实意图，避免因情绪化对抗损害亲情。若争议无法避免，可咨询专业律师评估遗嘱效力及诉讼风险。

总结：老人立遗嘱决定与后老伴合葬是其合法权利，子女应尊重。但若遗嘱内容存在违法或侵害权益的情形，子女可通过协商、调解或诉讼维护自身权益。如有具体争议，可进一步向我咨询细节。