无固定期限合同与固定期限合同在赔偿方面既有相似之处，也存在显著差异，具体取决于劳动合同的解除或终止原因及相关法律法规的规定。以下是对两者赔偿方面差异的详细梳理与分析：
相同点
违法解除或终止的赔偿标准：
- 无论是无固定期限合同还是固定期限合同，若用人单位违法解除或终止劳动合同，均需按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限计算，每满一年支付一个月工资的标准；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。月工资指劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。若劳动者月工资高于当地上年度职工月平均工资三倍的，经济补偿标准按职工月平均工资三倍的数额支付，最高不超过十二年。
经济补偿计算方式：
- 在需要支付经济补偿的情况下，两者的计算方式相同，均依据劳动者的工作年限和月工资水平来确定。例如，协商一致解除或合法解除（非因劳动者过错）时，均按照上述经济补偿的计算方式执行。
不同点
合同期满终止的赔偿差异：
- 固定期限合同：除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订而劳动者不同意续订的情形外，合同期满终止时，用人单位需向劳动者支付经济补偿。
- 无固定期限合同：不存在因合同期满自然终止而需支付经济补偿的情况（除非出现用人单位破产、吊销执照等法定情形导致合同无法继续履行）。无固定期限合同在正常情况下不会因期满而终止，只要双方未依法解除合同，劳动关系将持续存在。
企业解除合同的灵活性及赔偿：
- 固定期限合同：用人单位在合同期满时可以选择不续签以终止合同，并支付经济补偿金，相对较为灵活。若用人单位合法解除（如因劳动者严重违反规章制度），则无需支付经济补偿；若违法解除，则需支付赔偿金。
- 无固定期限合同：企业要解除或终止劳动合同必须有法定理由（如员工严重违反公司规章制度、无法胜任工作等），否则需支付两倍的经济补偿金作为赔偿金。即使存在法定理由，也通常需要与员工进行协商，员工同意后方可解除合同，这增加了企业解除合同的难度和成本。例如，若用人单位无合法理由解除无固定期限合同，则需按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金。
特定情形下的赔偿差异：
- 在一些特定情况下，如经济性裁员等，无固定期限合同的劳动者可能因其合同的特殊性而在权益保障方面享有更严格的规定。这可能导致在相同情境下，无固定期限合同的劳动者获得的补偿标准与固定期限合同的劳动者有所不同。例如，在经济性裁员中，无固定期限合同的劳动者可能因工作年限较长而获得更高的经济补偿。
综合建议
对于劳动者而言，了解无固定期限合同与固定期限合同在赔偿方面的差异有助于更好地维护自身权益。在选择合同类型时，应充分考虑自身的职业规划、工作稳定性需求以及用人单位的信誉和实力等因素。对于用人单位而言，则应更准确地理解和遵守相关法律法规，避免不必要的法律风险。在解除或终止劳动合同时，务必确保合法合规，并充分考虑劳动者的权益保障。
如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见。