书证若非原件且没有办案机关的签名，其能否作为裁判证据需分情况讨论：

1. 书证非原件的情况：

   • 一般原则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，书证应当提交原件。原件是最直接、最具有证明力的证据形式，能够确保证据的真实性和完整性。
   • 例外情况：如果书证原件确实无法取得（如原件已灭失、被对方控制等），在符合一定条件的情况下，复印件、副本、节录本等也可以作为证据使用。这些条件通常包括：提交书证原件确有困难（如客观上无法获取）；书证复印件等能够与原件核对无误，或者有其他证据能够证明其真实性；对方当事人对书证复印件等无异议，或者虽然提出异议但无法提供相反证据推翻其真实性。

2. 书证没有办案机关签名的情况：

   • 签名的作用：办案机关的签名通常是对书证收集、固定过程的确认，有助于证明书证的来源和真实性。然而，签名并非书证成为有效证据的唯一条件。
   • 无签名的影响：如果书证没有办案机关的签名，但能够通过其他方式证明其来源和真实性（如通过证人证言、其他相关证据等），则该书证仍然有可能被法院采纳为裁判证据。关键在于书证是否能够满足证据的“三性”要求，即真实性、合法性和关联性。

综合分析：

• 书证若非原件且没有办案机关的签名，其能否作为裁判证据取决于多个因素，包括书证的真实性、合法性、关联性，以及是否存在其他证据能够证明其真实性等。
• 在实践中，法院会根据具体案件情况，结合相关法律法规和司法解释，对书证的证据效力进行综合判断。

法律建议：

• 如果您持有书证复印件或没有办案机关签名的书证，并希望将其作为裁判证据，建议您尽可能收集其他相关证据来证明其真实性，如证人证言、其他书证、物证等。
• 同时，您可以咨询专业律师，了解具体案件中书证的证据效力及如何更好地运用书证来维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果书证无法满足证据的“三性”要求，或者无法通过其他方式证明其真实性，则该书证可能不会被法院采纳为裁判证据，从而影响您的诉讼结果。
• 因此，在准备书证作为裁判证据时，务必确保书证的真实性、合法性和关联性，并尽可能收集其他相关证据来支持您的主张。