没有签字的单据，在一定条件下是可以作为诉讼证据的，但具体能否被采纳以及证明力的大小，需结合案件具体情况和证据规则来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、单据作为证据的基本条件

单据，无论是书面单据还是电子单据，要作为诉讼证据，首先需满足证据的基本属性，即真实性、合法性和关联性：

1. 真实性：单据必须是真实存在的，不是伪造或变造的。这通常需要通过鉴定、比对或其他方式来确认。
2. 合法性：单据的取得方式必须合法，不能是通过非法手段如盗窃、胁迫等获取的。同时，单据的内容也不能违反法律法规的强制性规定。
3. 关联性：单据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或争议点。

二、签字在单据作为证据中的作用

签字通常是确认单据内容真实性和同意单据条款的重要方式。然而，签字并非单据作为证据的唯一或必要条件。在没有签字的情况下，单据仍可能通过其他方式证明其真实性和关联性，例如：

1. 其他证据佐证：如果有其他证据能够佐证单据的内容，如证人证言、录音录像、电子邮件等，那么即使单据上没有签字，也可能被法院采纳。
2. 交易习惯或行业惯例：在某些行业或交易中，可能存在不签字即视为认可单据内容的习惯或惯例。如果这种习惯或惯例在当地或行业内被广泛接受，那么单据即使没有签字，也可能被法院认定为有效证据。
3. 对方当事人的自认：如果对方当事人对单据的内容表示认可或没有提出异议，那么单据即使没有签字，也可能被法院采纳作为证据。

三、没有签字单据的证明力

即使没有签字的单据被法院采纳为证据，其证明力也可能受到一定影响。因为签字通常被视为对单据内容的确认和同意，没有签字可能使得单据的真实性和关联性受到质疑。因此，在没有签字的情况下，需要提供更多的证据来支持单据的真实性和关联性，以增强其证明力。

四、法律建议

1. 尽量完善签字手续：在交易或活动中，尽量要求对方在单据上签字确认，以减少后续纠纷的可能性。
2. 保留其他证据：如果单据上没有签字，应尽量保留其他与单据内容相关的证据，如交易记录、通信记录等，以备不时之需。
3. 咨询专业律师：如果遇到涉及没有签字单据的纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律适用和诉讼策略。

举例说明：假设你与一家公司进行了一笔交易，但对方没有在交易单据上签字。后来，双方因交易内容产生纠纷。在这种情况下，你可以尝试提供其他证据来支持你的主张，如交易时的录音录像、电子邮件往来记录等。如果这些证据能够证明交易的真实性和具体内容，那么即使单据上没有签字，也可能被法院采纳作为证据。

总之，没有签字的单据在一定条件下是可以作为诉讼证据的，但具体能否被采纳以及证明力的大小需结合案件具体情况和证据规则来判断。如果你在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。