针对您提出的“申请原告律师回避后怎么处理”这一问题，首先需要明确的是，通常我们讨论的是申请法院或法官回避，而非直接申请“原告律师”回避，因为律师是当事人自行选择的法律代表，其回避并不直接由法院决定，除非涉及律师与案件存在特定利害关系等法定回避情形，且这通常是在律师被指派或参与案件前就需要考虑的问题。不过，若您的问题核心在于了解当提出类似回避申请（假设是针对法院或法官，且情境可类比至对律师参与案件公正性的质疑）后的处理流程，我可以基于这一理解，结合司法实践中的相关流程来为您详细解答。
一、若您是想申请法院或法官回避：
提交回避申请：
- 您需要向当前审理案件的法院提交一份书面的回避申请，详细阐述您认为法院或法官需要回避的具体理由和事实依据。这些理由可能包括但不限于：法院或法官与案件存在直接的利害关系、与案件当事人有亲属关系或其他可能影响公正审判的关系等。
法院审查：
- 法院在收到您的回避申请后，会进行认真的审查。审查过程中，法院可能会要求您提供进一步的证据来支持您的回避申请，以确保申请的合理性和必要性。
作出决定：
- 审查完毕后，法院会作出是否回避的决定。如果决定回避，且涉及法院整体回避的极端情况（虽罕见），则可能由上级法院指定其他法院进行管辖和审理；如果决定不回避，法院会书面通知您，并详细说明不回避的理由。
复议权利：
- 如果您对法院的回避决定不服，您有权在规定的时间内申请复议。复议申请需要再次说明理由并提供相关证据。复议期间，原决定通常不停止执行，但法院会根据具体情况决定是否暂停审理。
二、若您确实是想了解关于律师的类似情况（虽不直接称为“回避”）：
- 在实际情况中，如果您认为您选择的律师与案件存在利害关系或其他可能影响公正代理的情形，您有权更换律师。这通常不需要通过法院来决定，而是您作为当事人与律师事务所或律师本人进行协商解决。
- 如果律师在代理过程中存在违法行为或严重违反职业道德的行为，您可以向相关的律师协会或司法行政部门进行投诉，由这些机构来调查并作出相应的处理。
三、通用建议：
- 无论您是想申请法院/法官回避还是考虑更换律师，都应当确保您的申请或决定是基于充分的事实和理由，并尽可能提供相关的证据来支持您的观点。
- 在整个过程中，保持与法院或律师事务所的沟通畅通，积极配合相关的调查和审查工作，以确保您的权益得到妥善保护。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的澄清，请随时告诉我。