税收法定原则下，双方可以约定税费的承担方式，但需注意该约定不得违反法律法规的强制性规定，且不得损害国家税收利益。以下从不同角度进行详细分析：
一、税收法定原则与税费承担约定的关系
税收法定原则是税法的基本原则之一，它要求税收的征收必须依据法律的规定进行，包括税种的设立、税率的确定、税收的征收管理等。这一原则确保了税收的合法性和公正性。然而，税收法定原则并不直接禁止纳税人与其他主体之间就税费的承担方式进行约定。这种约定通常出现在合同、协议等民事法律关系中，是双方意思自治的体现。
二、税费承担约定的合法性分析
不违反法律法规的强制性规定：税费承担约定必须遵守国家税收法律法规的强制性规定。例如，不能通过约定逃避纳税义务，或者将应由一方承担的税费转嫁给另一方以规避税收监管。如果约定违反了法律法规的强制性规定，那么该约定将被视为无效。
不损害国家税收利益：税费承担约定不得损害国家税收利益。税收是国家财政收入的重要来源，任何损害国家税收利益的行为都将受到法律的制裁。因此，在约定税费承担方式时，必须确保国家的税收利益不受损害。
三、税费承担约定的实际应用
在实际操作中，税费承担约定通常出现在以下场景中：
买卖合同：在买卖合同中，买卖双方可以约定由哪一方承担交易过程中产生的税费。这种约定通常会在合同中明确写明，以避免后续产生纠纷。
租赁合同：在租赁合同中，出租人和承租人也可以约定由哪一方承担租赁期间产生的税费。这种约定同样需要在合同中明确写明。
其他民事合同：除了买卖合同和租赁合同外，其他民事合同中也可能涉及税费承担的约定。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，且不损害国家税收利益，就是合法有效的。
四、法律后果与风险提示
合法约定的法律后果：如果税费承担约定合法有效，那么双方应当按照约定履行各自的义务。如果一方违反约定，另一方有权要求其承担违约责任。
违法约定的法律后果：如果税费承担约定违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家税收利益，那么该约定将被视为无效。在这种情况下，双方可能需要重新协商税费承担方式，或者由税务机关依法进行税务处理。
风险提示：在约定税费承担方式时，双方应当充分了解相关法律法规的规定，确保约定合法有效。同时，双方还应当注意保留相关证据，以备在后续产生纠纷时进行维权。
如有任何关于税收法定原则或税费承担约定的法律问题，可以直接向我咨询。