关于租赁税是否可以约定由承租方承担的问题，我们可以从合同约定和税法规定两个核心角度来详细分析。
一、合同约定的有效性
根据我国《民法典》的相关规定，民事主体在遵循法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗的前提下，有权自主约定民事权利义务关系。在租赁合同中，出租方和承租方可以基于双方的意思自治，协商并明确约定租赁税的承担方式。这种约定，在不违反法律法规的前提下，是具有法律效力的。也就是说，如果合同中明确写明了租赁税由承租方承担，那么这一条款在合同双方之间是具有约束力的。
二、税法规定的纳税义务人
然而，从税法的角度来看，租赁税的法定纳税义务人通常是出租方。这是由税法明确规定的，不受合同条款的影响。即使合同中约定了由承租方承担租赁税，税务机关在征税时，仍然会首先向出租方征收。这意味着，出租方在法律上承担着缴纳租赁税的义务。但这并不表示承租方可以完全置身事外，因为在实际操作中，出租方在缴纳税款后，可以根据合同的约定，要求承租方补偿其因承担租赁税而产生的损失。
三、实际操作与风险防范
明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，双方在签订租赁合同时，应充分了解相关税法规定，并明确约定税收的承担方式及具体的操作流程。比如，可以约定出租方在缴纳税款后，提供相应的税票给承租方，作为承租方补偿的依据。
合法转嫁税收成本：如果出租方希望承租方承担部分或全部税收成本，应通过调整租金水平等合法方式实现，而不是直接通过违法的合同约定来转嫁税收义务。例如，双方可以协商在租金中包含一部分税收成本，或者根据税收的变动情况，适时调整租金。
及时咨询专业意见：由于税法可能随时间变化而调整，且税收问题涉及专业的法律和财务知识，建议双方在签订合同前，及时咨询专业律师或税务机构，以确保合同的合法性和有效性。
总结：租赁税约定由承租方承担在合同双方之间通常是有效的，但这种约定不能改变法定纳税义务人的身份。出租方仍然是税务机关首要的征税对象，但在缴纳税款后，有权依据合同约定向承租方追偿。为了确保双方权益和避免不必要的纠纷，建议双方在签订合同时充分考虑税法规定，并明确约定相关条款。