法院8年不拍卖抵押物，这一行为是否合法并不能一概而论，需要分情况讨论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合法情形

1. 存在合理阻碍事由：

   • 如果在执行过程中，存在一些合理的阻碍事由，如抵押物存在权属争议、抵押物被其他法院查封或扣押、抵押物涉及刑事案件等，这些情况下法院可能会暂时中止拍卖程序，等待阻碍事由消除后再进行拍卖。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定“8年不拍卖即违法”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中遇到阻碍事由时，法院有权中止执行，待阻碍事由消除后恢复执行。

2. 当事人协商一致延期：

   • 如果抵押权人和抵押人之间达成了延期拍卖的协议，并且这一协议得到了法院的认可，那么法院可能会根据双方的协议延期拍卖抵押物。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于抵押权实现的规定，抵押权人和抵押人可以协商以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果双方协商一致延期拍卖，且不违反法律强制性规定，法院通常会予以尊重。

二、不合法情形

1. 无正当理由长期不拍卖：

   • 如果法院在没有任何合理阻碍事由的情况下，长期不拍卖抵押物，且未给出合理的解释或说明，那么这一行为可能构成执行拖延或执行不力，违反了法律规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中应当及时、有效地采取执行措施，保护当事人的合法权益。如果法院无正当理由长期不拍卖抵押物，当事人可以向上一级法院申请执行监督或提出执行异议。

2. 违反法定程序：

   • 如果法院在拍卖抵押物的过程中违反了法定程序，如未依法通知抵押权人、抵押人或其他利害关系人参加拍卖程序，或者拍卖程序存在其他严重瑕疵，那么即使拍卖行为最终得以完成，也可能因程序违法而被撤销或确认无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国拍卖法》及相关司法解释，拍卖活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，严格按照法定程序进行。如果法院违反法定程序拍卖抵押物，当事人有权提出异议并要求撤销拍卖结果。

三、建议与措施

1. 了解具体原因：

   • 如果当事人发现法院长期不拍卖抵押物，首先应当了解具体原因，判断是否存在合理阻碍事由或双方协商一致延期的情况。

2. 与法院沟通：

   • 如果当事人认为法院无正当理由长期不拍卖抵押物，可以与法院沟通并要求其给出合理解释或说明。

3. 申请执行监督或提出执行异议：

   • 如果当事人认为法院的行为违反了法律规定或侵害了其合法权益，可以向上一级法院申请执行监督或提出执行异议，要求法院及时拍卖抵押物或撤销错误的拍卖行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。