行政复议机关发现被申请人把刑事案件认定为行政案件不立案复议机关如何处理-成忠昇律师｜法行宝

行政复议机关发现被申请人把刑事案件认定为行政案件不立案复议机关如何处理-成忠昇律师｜法行宝

2026-01-08 行政纠纷

针对您提出的“行政复议机关发现被申请人把刑事案件认定为行政案件不立案，复议机关应如何处理”的问题，这是一个涉及法律程序和职责划分的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，行政复议机关在审查行政案件时，如果发现被申请人（通常是行政机关）错误地将刑事案件认定为行政案件，并且因此作出了不立案的决定，这是不符合法律规定的。因为刑事案件和行政案件在性质、处理程序和法律后果上都有显著的区别，不能混淆。

一、复议机关的初步审查

核实案件性质：复议机关在接到复议申请后，应首先核实案件的真实性质，判断其究竟属于刑事案件还是行政案件。这通常需要查阅相关证据材料、询问当事人或相关证人，以及参考相关法律法规。
发现错误认定：如果复议机关在审查过程中发现被申请人错误地将刑事案件认定为行政案件，并且因此作出了不立案的决定，那么复议机关应当立即指出这一错误。

二、复议机关的处理措施

撤销原决定：由于被申请人错误地认定了案件性质并作出了不立案的决定，这一决定显然是违法的。因此，复议机关有权撤销原不立案的决定，并要求被申请人重新审查案件。
要求被申请人重新审查：在撤销原决定的同时，复议机关应当明确要求被申请人重新审查案件，并根据案件的真实性质（即刑事案件）作出相应的处理决定。如果案件确实属于刑事案件，被申请人应当将案件移送至有管辖权的公安机关或检察机关进行立案侦查。
监督被申请人执行：复议机关在作出撤销决定并要求被申请人重新审查后，还应当对被申请人的执行情况进行监督。确保被申请人能够按照复议机关的要求重新审查案件，并作出正确的处理决定。

三、后续法律救济途径

如果被申请人不执行复议决定：如果被申请人不执行复议机关的决定，复议机关可以进一步采取措施，如向上级行政机关报告、建议给予行政处分等，以促使被申请人履行职责。
当事人寻求其他法律救济：对于当事人来说，如果认为复议机关的处理结果仍然不满意，或者被申请人不执行复议决定，还可以考虑通过向检察院申请立案监督（如果案件确实属于刑事案件）、提起行政诉讼（如果认为行政机关的行为侵犯了其合法权益）等途径来寻求法律救济。

四、建议与注意事项

及时咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议当事人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和指导。
保留相关证据材料：在处理此类问题时，当事人应当保留好所有与案件相关的证据材料，以便在复议或诉讼过程中提供有力的支持。

综上所述，行政复议机关在发现被申请人错误地将刑事案件认定为行政案件并作出不立案决定时，应当撤销原决定并要求被申请人重新审查案件。同时，当事人也可以根据自身情况寻求其他法律救济途径来维护自己的合法权益。

当行政复议机关不立案时，您可以采取以下步骤来维护自己的合法权益：一、审查不予立案的理由首先，您需要仔细审查行政复议机关作出不予立案决定的理由。这通常会在不予立案决定书中明确说明。如果认为该理由不成立或存在误解，您可以进一步采取行动。二、向上一级行政机关申诉根据《行政复议法实施条例》的相关规定，如果您对行政复议机关的不予立案决定不服，可以向该机关的上一级行政机关提出申诉，要求其对不予立案决定进行复查。在申诉时，您应提供充分的证据和理由，以支持您的申诉请求。三、收集并整理相关证据材料为了证明您的行政复议申请符合立案条件，您需要进一步收集、整理相关证据材料。这些材料应能够清晰阐述具体行政行为存在的违法或不当之处，以及这些问题对您的权益造成的影响。例如，您可以提供相关文件、照片、视频、证人证言等作为证据。四、考虑行政诉讼途径如果申诉未能成功，或者您认为通过行政诉讼途径更为直接和有效，您可以考虑向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。在提起行政诉讼前，您需要准确把握诉讼时效等法律规定，并准备好起诉状及相关证据。行政诉讼是维护您合法权益的另一种重要方式。五、注意事项保持冷静和理性：在处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化或采取过激行为，以免影响问题的解决。咨询专业律师：如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，建议咨询专业律师。律师可以为您提供专业的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的权益。遵守法律程序：在处理行政复议和行政诉讼问题时，务必遵守法律程序和相关规定。不要试图通过非法手段来解决问题，以免给自己带来不必要的麻烦。综上所述，当行政复议机关不立案时，您可以通过审查不予立案的理由、向上一级行政机关申诉、收集并整理相关证据材料以及考虑行政诉讼途径等方式来维护自己的合法权益。希望这些建议能够对您有所帮助。

针对复议机关对被申请人不执行撤销决定且不重新调查处理刑事案件的情况，您可以采取以下措施：了解复议决定性质与效力：首先，需要明确复议机关作出的撤销决定是具有法律效力的行政行为。一旦作出，被申请人（通常是原处理机关）应当执行。若被申请人不执行，这构成了对复议决定的违反。向复议机关或上级机关反映：您可以向作出撤销决定的复议机关反映被申请人不执行的情况，要求复议机关督促被申请人执行决定或采取其他必要措施。若复议机关不作为，您还可以考虑向复议机关的上级机关（如上级行政复议机构或相关政府部门）反映，寻求更高层次的监督与干预。申请法院强制执行：在复议决定具有可执行内容且被申请人拒不履行的情况下，您可以考虑向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机关作出的具有执行内容的行政复议决定，申请人可以依法向人民法院申请强制执行。申请强制执行的流程通常包括：准备申请材料（如复议决定书、被申请人不执行的证据等）、向有管辖权的人民法院提交申请、法院审查并决定是否受理、法院执行等步骤。考虑提起行政诉讼：如果复议机关和被申请人的行为严重侵犯了您的合法权益，且上述途径均无法得到有效解决，您可以考虑提起行政诉讼。通过司法途径来维护自己的权益，要求法院判决被申请人执行复议决定或承担相应的法律责任。提起行政诉讼的要点包括：确定被告（通常是复议机关或被申请人）、准备起诉状及相关证据材料、向有管辖权的人民法院提交起诉状、法院受理并审理案件、作出判决等。寻求专业法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。在采取上述措施时，您需要注意以下几点：保留证据：确保您拥有足够的证据来证明被申请人不执行复议决定的事实，如复议决定书、被申请人不执行的书面回复或相关行为记录等。及时行动：一旦发现被申请人不执行复议决定，应尽快采取行动，以免错过最佳的维权时机。合法合规：在采取任何措施时，都应确保自己的行为合法合规，避免因不当行为而引发新的法律问题。若您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于婚姻家庭、刑事辩护领域的专业律师，我将竭诚为您提供全面、专业的法律服务。

面对行政复议机关受理了应当不予受理的案件这一情况，作为申请人，你可以采取以下步骤来有效应对，以确保你的合法权益得到妥善维护：一、了解案件被错误受理的可能原因首先，你需要明确为何行政复议机关会受理一个本应不予受理的案件。这可能是由于信息沟通不畅、程序理解错误或行政复议机关的疏忽等原因造成的。了解具体原因有助于你后续采取针对性的措施。二、与行政复议机关沟通提出异议：一旦你发现案件被错误受理，应立即与行政复议机关取得联系，提出你的异议，并说明该案件本应不予受理的理由。要求重新审查：请求行政复议机关对案件进行重新审查，以确认其是否符合受理条件。三、根据沟通结果采取相应措施若行政复议机关同意撤销受理：如果行政复议机关在重新审查后同意撤销受理，那么问题就得到了解决。你可以根据实际情况，考虑是否需要重新提出行政复议申请或采取其他法律途径。若行政复议机关坚持受理：向上级行政机关申诉：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，你有权向该行政复议机关的上级行政机关提出申诉。在申诉过程中，你需要充分阐述自己的观点和理由，并提供相关证据支持。上一级行政机关将对你的申诉进行审查，并作出处理决定。提起行政诉讼：如果申诉途径无法解决问题，且你符合行政诉讼的受理条件，你可以在收到行政复议决定书（如果已作出）或确认行政复议机关坚持受理之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，你需要提交起诉状和相关证据，并按照法院的要求参与庭审等程序。法院将对案件进行审理，并作出公正的判决。四、寻求专业法律帮助在整个过程中，如果你感到困惑或无法自行处理，建议寻求专业的法律帮助。你可以咨询律师或法律援助机构，了解你的权利和义务，以及选择合适的维权方式。五、总结与建议面对行政复议机关受理了应当不予受理的案件这一情况，保持冷静和理性至关重要。通过与行政复议机关沟通、向上级行政机关申诉或提起行政诉讼等途径，你可以有效地维护自己的合法权益。同时，也建议你在日常生活中增强法律意识，了解相关法律知识，以便在遇到类似问题时能够迅速做出正确的反应。

在刑事案件中，若公安机关作出不予立案决定，且控告人申请复议后仍被驳回，办案单位（即公安机关）会按照以下程序和原则进行处理，同时控告人也有多种救济途径：办案单位的处理程序维持原决定：复议驳回意味着公安机关认为原不予立案决定是正确的，因此会维持该决定，并书面通知控告人。执行决定：公安机关会继续执行原不予立案的决定，即不对案件进行刑事立案侦查。记录与归档：公安机关会将复议申请、复议决定及相关材料记录在案，并妥善归档，以备后续可能的审查或监督。控告人的救济途径尽管复议被驳回，控告人仍可通过以下途径寻求法律救济：向上一级公安机关申请复核：法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》，控告人对复议决定仍不服的，可在收到复议决定书后七日以内，向上一级公安机关申请复核。流程：控告人需提交书面复核申请，详细说明复议决定存在的问题及自己认为应当立案的理由。上一级公安机关应在收到复核申请后三十日以内作出决定，并通知下级公安机关执行。向人民检察院申请立案监督：法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条，人民检察院对公安机关应当立案而不立案的案件有权进行监督。流程：控告人需向检察院提交书面立案监督申请，详细说明案件情况、公安机关不予立案的决定及自己认为应当立案的理由，并附上相关证据材料。检察院将审查申请，并根据情况要求公安机关说明不立案的理由。若检察院认为理由不成立，将通知公安机关立案。提起自诉（针对特定案件）：适用条件：对于告诉才处理的案件（如侮辱、诽谤案等，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案等，以及被害人有证据证明的轻微刑事案件，若公安机关不予立案，被害人可直接向人民法院提起自诉。流程：控告人需准备好刑事自诉状，向有管辖权的人民法院提交。自诉状应包括自诉人、被告人的基本信息，案由和诉讼请求，事实与理由，以及证据和证据来源等内容。同时，按法院要求提供相关证据，证明犯罪事实及被告人行为构成犯罪。保持耐心与冷静，寻求专业帮助：心态调整：法律程序通常需要时间处理，且结果可能不如预期。因此，控告人需保持积极心态，做好应对各种可能结果的准备。专业帮助：在整个过程中，控告人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。律师可以提供准确的法律意见和指导，帮助分析案件情况，提供合适的法律建议，并协助准备相关法律文件和材料。注意事项证据材料：控告人在申请复核、立案监督或提起自诉时，应提供充分的证据材料，以支持自己的主张。时限要求：控告人需严格遵守法定的时限要求，如复核申请的七日期限等，否则可能会丧失相应的权利。法律程序：控告人应了解并遵循相关的法律程序，以确保自己的申请或诉讼得到合法、有效的处理。综上所述，即使复议被驳回，控告人仍有多种救济途径可供选择。在整个过程中，保持耐心、冷静并寻求专业帮助是非常重要的。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

当复议机关受理复议申请后发现该申请不属于行政复议的受案范围时，应依据相关法律法规进行妥善处理。以下是详细的处理方式及流程：一、法律依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条：行政复议机关接到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条：行政复议机关在受理后发现申请不符合行政复议法及其实施条例规定的受理条件时，应当决定驳回行政复议申请。二、处理方式与程序审查与决定：行政复议机关在接到申请后，应立即进行审查，确认申请是否符合受理条件。这一步骤通常在五日内完成。若发现申请不属于行政复议的受案范围，如涉及行政机关的人事处理决定或民事纠纷调解等，行政复议机关应依法决定驳回或不予受理行政复议申请。说明理由与送达决定书：行政复议机关需向申请人详细说明驳回或不予受理的具体原因，确保申请人充分了解案件的处理情况和理由。制作并送达驳回行政复议申请决定书或不予受理决定书，该决定书应明确告知申请人相关权利和救济途径，如向上级行政机关申请复议监督或向人民法院提起行政诉讼。案件相关材料的处理：对该行政复议案件的相关材料进行整理和归档，包括申请材料、审查过程中的证据材料、调查笔录等，以备后续查询和管理。对已采取措施的处理：如果在受理后已经采取了某些措施，如发送答复通知书、进行调查取证等，行政复议机关应及时停止或调整相关程序，避免资源浪费和对行政秩序的不当影响。三、申请人的后续行动与权利保障核对申请条件与补充材料：申请人在收到驳回或不予受理的决定后，应核对自身申请是否符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》所规定的各项条件。如发现申请存在不符合条件的情况，申请人可以尝试补充相关材料或修改申请内容，并重新提交申请。寻求法律救济：申请人对驳回或不予受理决定不服的，可以依法向上级行政机关申请复议监督，请求对原决定进行复核。申请人也可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径维护自身合法权益。保障知情权与救济权：行政复议机关在整个处理过程中应确保申请人充分了解案件的处理情况和理由，保障其知情权。同时，要明确告知申请人依法享有的救济权利，确保其能够依法、有效地维护自身权益。综上所述，当复议机关受理复议申请后发现该申请不属于行政复议的受案范围时，应严格按照法律规定进行处理，确保处理结果的合法性和公正性。同时，申请人也应充分了解自身权利和义务，在必要时依法寻求法律救济。

当刑事案件经过复议后仍然不予立案时，您可以采取以下综合策略来维护自身权益，确保法律程序的正当进行：详细了解和分析不予立案的具体理由重要性：了解不予立案的具体理由是确定下一步行动方向的基础。这通常会在相关法律文书中明确说明，如证据不足、不符合立案条件等。行动建议：仔细研读法律文书，明确不予立案的具体原因。根据这些原因，您可以制定针对性的应对策略，比如补充证据或指出原审查中的问题。向检察院申请立案监督法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民检察院对公安机关应当立案而不立案的案件有权进行监督，并可要求公安机关说明不立案的理由。若认为理由不成立，检察院可通知公安机关立案。申请流程：您需要向检察院提交书面立案监督申请，详细说明案件情况、公安机关不予立案的决定及自己认为应当立案的理由，并附上相关证据材料。检察院将审查申请，并根据情况要求公安机关说明不立案的理由。提起自诉（适用于特定刑事案件）适用条件：对于告诉才处理的案件（如侮辱、诽谤案等，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案等，以及被害人有证据证明的轻微刑事案件，若公安机关不予立案，您可直接向人民法院提起自诉。提起流程：准备好刑事自诉状，向有管辖权的人民法院提交。自诉状应包括自诉人、被告人的基本信息，案由和诉讼请求，事实与理由，以及证据和证据来源等内容。同时，按法院要求提供相关证据，证明犯罪事实及被告人行为构成犯罪。向上一级公安机关或人民法院提出申诉申诉依据：根据不予立案的具体理由，您可向上一级公安机关或人民法院提出申诉，请求重新审查案件。申诉准备：提供充分的证据和材料支持自己的观点，详细说明为何认为原决定错误。申诉时需有理有据地阐述立场和观点，比如指出原审查中的疏漏或错误适用法律等。保持耐心和冷静，并寻求专业法律帮助心态调整：法律程序通常需要时间处理，且结果可能不如预期。因此，您需要保持积极心态，做好应对各种可能结果的准备。专业帮助：在整个过程中，您可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导，帮助分析案件情况，提供合适的法律建议，并协助准备相关法律文件和材料。示例说明：假设您因一起轻微的侵占案向公安机关报案，但公安机关认为证据不足不予立案。在复议后仍然维持原决定的情况下，您可以：仔细分析公安机关不予立案的理由，看是否有补充证据的空间；向检察院申请立案监督，提交详细的立案监督申请书和相关证据；如果符合自诉条件，也可以准备自诉状和相关证据向人民法院提起自诉；同时，保持与公安机关和检察院的沟通，及时了解案件进展，并在必要时向我寻求专业法律帮助。总之，面对刑事复议复核不予立案的情况，您应通过详细了解和分析不予立案的理由、向检察院申请立案监督、提起自诉（如适用）、向上一级机关申诉以及保持耐心和冷静等步骤来应对。这些策略将有助于维护您的合法权益，确保法律程序的公正与合法。

结论：在刑事不予立案复议维持决定被复核撤销，但未责令重新做出决定的情况下，原复议机关应当根据具体情况，依法重新审查原不予立案决定，并作出相应的处理。详细分析：复核撤销的法律意义：复核撤销意味着上级机关认为原复议决定存在错误或不当，因此决定撤销该决定。这通常表明原不予立案的决定可能存在问题，需要重新审查。未责令重新做出决定的法律后果：虽然复核机关撤销了原复议决定，但并未明确责令原复议机关重新做出决定。然而，这并不意味着原复议机关可以置之不理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的精神，原复议机关在接到复核撤销决定后，应当主动重新审查原不予立案决定。原复议机关的重新审查义务：重新审查程序：原复议机关应当重新组成复议小组或指定专人，对原不予立案决定进行全面、客观的审查。审查过程中，可以要求原办案机关提供补充材料或说明情况，也可以自行调查取证。审查内容：重点审查原不予立案决定的法律依据是否充分、事实是否清楚、证据是否确凿、程序是否合法等。处理结果：根据重新审查的结果，原复议机关可以作出以下处理：如果认为原不予立案决定正确，可以维持原决定，但应向上级机关说明理由；如果认为原不予立案决定错误，应当撤销原决定，并责令原办案机关立案侦查；如果认为原不予立案决定部分错误，可以部分撤销或变更原决定。可能的法律后果：对原办案机关的影响：如果原复议机关撤销原不予立案决定并责令立案侦查，原办案机关必须执行，否则可能面临法律责任。对当事人的影响：对于当事人而言，如果原不予立案决定被撤销并责令立案侦查，意味着其合法权益得到了更有效的保障，案件将进入刑事侦查阶段。建议与注意事项：原复议机关应依法行事：在重新审查过程中，原复议机关应严格遵守法律规定，确保审查程序的合法性和审查结果的公正性。当事人应积极配合：如果当事人是案件的相关方，应积极配合原复议机关的审查工作，提供必要的证据和材料。寻求法律援助：如果当事人对原复议机关的处理结果有异议，可以依法寻求法律援助或向上级机关申诉。总结与进一步思考：在刑事不予立案复议维持决定被复核撤销但未责令重新做出决定的情况下，原复议机关应主动重新审查原不予立案决定，并根据审查结果作出相应的处理。这一过程不仅涉及法律程序的遵循，更关乎当事人合法权益的保障。因此，原复议机关应严格依法行事，确保审查的公正性和合法性。同时，当事人也应积极配合审查工作，并在必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：行政复议机关受理复议后发现被申请人不适格的，应当依法作出相应处理，具体处理方式需结合实际情况判断。以下是详细分析：审查被申请人资格的法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，行政复议的被申请人应当是作出具体行政行为的行政机关或法律法规授权的组织。若复议机关在审查过程中发现原被申请人不适格（如主体错误、权限不符等），需依法纠正。处理方式一：变更被申请人适用情形：若原被申请人确实无权作出涉案行政行为，而另一行政机关或组织应为被申请人（如上下级机关混淆、职能划分错误）。操作流程：复议机关应书面通知申请人变更被申请人，并重新计算复议期限。例如，若原被申请人系某分局，但实际行为应由市局作出，则需将市局列为新被申请人。法律依据：《行政复议法实施条例》第十一条规定，申请人对具体行政行为所依据的规定不服的，可一并提出审查申请，但若涉及被申请人主体错误，复议机关应直接变更。处理方式二：驳回申请并指导重新申请适用情形：若原被申请人完全不适格（如非行政机关、行为非行政行为），且无法通过变更被申请人解决。操作流程：复议机关应作出驳回行政复议申请的决定，并告知申请人可向有管辖权的机关或复议机构重新提出申请。例如，若申请人误将企业列为被申请人，复议机关需驳回并说明理由。法律依据：《行政复议法》第三十四条规定，行政复议申请不符合受理条件的，复议机关应决定不予受理并书面告知；若已受理，则决定驳回申请。处理方式三：中止复议并等待补正适用情形：若被申请人不适格系因申请人提供信息错误（如名称、权限描述不清），但可通过补正材料明确。操作流程：复议机关可中止复议，要求申请人在指定期限内补正材料。补正后恢复复议程序；逾期未补正的，视为放弃申请。法律依据：《行政复议法实施条例》第二十九条规定，复议申请材料不齐全的，复议机构应一次性告知补正，补正期间中止计算复议期限。实务建议对申请人：提交复议申请时，务必核对被申请人的准确名称、权限及行为依据，避免因主体错误导致程序延误。对复议机关：发现不适格情形后，应及时履行告知义务，确保程序合法性，避免因程序瑕疵引发后续争议。总结：行政复议机关发现被申请人不适格时，需根据具体情形选择变更被申请人、驳回申请或中止复议，核心原则是保障复议程序的合法性与效率。若您遇到此类问题，可直接向我提供具体案情，我将进一步分析。

刑事案件不予立案的决定不能申请行政复议，但控告人可以通过其他合法途径进行救济。以下是对此问题的详细分析：一、刑事不予立案决定的性质刑事不予立案决定是公安机关、人民检察院等司法机关依据刑事诉讼法作出的司法行为。它并非行政机关的行政行为，因此不属于行政复议的受案范围。行政复议是针对行政机关的具体行政行为而设立的一种救济途径，旨在保护公民、法人或其他组织因行政机关的具体行政行为受到侵害时的合法权益。二、刑事不予立案的救济途径虽然刑事不予立案决定不能申请行政复议，但控告人仍有多种合法的救济途径可供选择：向原决定机关申请复议：控告人在收到《不予立案通知书》后7日内，有权向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应当在收到复议申请后的7日以内作出决定，并书面通知控告人。向上级公安机关申请复核：如果控告人对公安机关的不予立案复议决定仍然不服，可以在收到复议决定书后的7日以内，向上一级公安机关申请复核。上级公安机关同样需要在收到复核申请后的7日以内作出决定。向检察院申诉或申请立案监督：对于检察机关直接受理的案件，或者控告人认为公安机关的复议、复核决定均不公正时，可以向人民检察院提出申诉，请求立案。控告人也可以直接向人民检察院申请立案监督，以确保案件的公正处理。检察院认为不立案理由不能成立的，将通知公安机关立案。提起自诉：如果案件属于自诉案件的范围，即被害人有证据证明的轻微刑事案件，被害人可以直接向人民法院提起自诉。三、注意事项了解相关法律法规：在寻求救济前，控告人应当了解相关法律法规和程序规定，确保救济途径的合法性和有效性。准备充分证据：控告人应当准备充分的证据材料，证明不予立案决定存在错误或不当之处，以便在复议、复核或申诉过程中支持自己的主张。遵循法定程序：在寻求救济过程中，控告人应当遵循法定程序和要求，积极配合相关机关的工作，确保救济途径的顺利进行。综上所述，虽然刑事不予立案的决定不能通过行政复议来寻求救济，但控告人仍有多种合法的救济途径可供选择。在实际操作中，应当根据具体情况选择最合适的救济方式，以有效维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当申请人向行政复议机关申请查处行政机关时，行政复议机关将遵循一系列严谨且法定的程序来处理这一申请。以下是对整个处理流程的详细解答：一、受理前的审查与处理形式审查：行政复议机关首先会检查申请是否符合法定形式。这包括检查是否提交了书面申请（或是否有口头申请并记录），以及申请书中是否详细载明了申请人的基本情况、被申请人的名称、行政复议请求、主要事实和理由、申请人签名或盖章以及申请日期等。如果申请材料不齐全或表述不清，行政复议机关将在收到申请之日起5日内书面通知申请人补正，并明确补正事项和合理期限。如果申请人逾期无正当理由不补正，将视为放弃申请。需要注意的是，补正时间不计入审理期限。实质审查：接下来，行政复议机关会对申请进行实质审查，以确定其是否符合受理条件。这包括审查申请人资格（是否为认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织）、被申请人是否明确、是否有具体的复议请求和事实根据、是否属于复议范围（如行政处罚决定不服等），以及是否在法定期限内提出（一般为自知道行为之日起60日内）。如果申请符合条件，行政复议机关将自收到申请之日起即为受理。如果不符合条件，将作出不予受理决定，并书面告知申请人。申请人对此不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼。二、受理后的处理向被申请人送达材料：一旦受理申请，行政复议机关负责法制工作的机构将在受理之日起7日内，将被申请人的行政复议申请书副本或笔录复印件发送至被申请人。被申请人答复：被申请人需要在收到上述材料之日起10日内，提交书面答复及相关证据、依据。这是被申请人对申请进行回应和提供其行政行为合法性的重要环节。对具体行政行为的审查与决定：行政复议机关将全面审查具体行政行为的合法性、适当性。这包括审查事实认定是否清楚、证据是否确凿、适用依据是否正确、程序是否合法以及内容是否适当等。根据审查结果，行政复议机关将作出相应的决定。如果行政行为合法合规，将维持原决定；如果被申请人未履行法定职责，将责令其在一定期限内履行；如果行政行为存在违法或不当情形，将撤销、变更或确认违法，并可责令重新作出行政行为。三、行政复议决定的作出与告知行政复议机关应在受理申请之日起60日内作出决定。在特殊情况下，可以适当延长，但最多不超过30日，并需告知申请人和被申请人。决定书将及时送达申请人和被申请人。如果申请人对决定不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼，除非法律另有规定。四、注意事项申请人应确保申请符合所有法定条件，否则可能影响申请的受理。行政复议机关在处理申请时，应遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，确保当事人的合法权益得到保障。综上所述，行政复议机关对申请人申请查处行政机关的处理是一个严谨且遵循法定程序的过程。在整个过程中，申请人应积极配合行政复议机关的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。同时，行政复议机关也应依法、公正、高效地处理申请，确保行政机关的行政行为得到监督和纠正。

在刑事案件中，若公安机关作出不予立案决定，控告人不服的，复议机关通常是作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关。以下是对此问题的详细解析：一、复议申请的法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。这一条款为控告人申请复议提供了明确的法律依据。二、复议申请的流程准备复议申请书：控告人需要撰写一份详细的复议申请书，明确列出申请人的基本信息、被申请人的名称（即作出不予立案决定的公安机关）、复议请求（如撤销不予立案决定、责令立案侦查等）、事实和理由。在事实和理由部分，控告人应结合案件事实，详细阐述公安机关不予立案的错误原因，如存在犯罪事实、证据充分且应追究刑事责任等，并提供新证据或指出原审查中的问题。提交复议申请：控告人应将复议申请书及相关证据材料（如证人证言、书证、物证等）提交给作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关。提交方式可以是当面递交或邮寄，建议获取接收凭证，以便后续跟踪复议进展。等待复议结果：上一级公安机关在收到复议申请后，会进行认真审查，包括原不立案决定的事实依据和法律适用。必要时，可能会进行调查核实，如询问证人、调取新证据等。复议机关一般会在三十日内作出决定，复杂案件可延长三十日，并将复议决定以书面形式通知申请人。三、复议决定的可能结果维持原决定：若经审查认为原不立案决定正确，复议机关将维持原决定，并书面通知申请人。在这种情况下，控告人可以进一步考虑其他救济途径，如申请复核或向检察院提出立案监督申请。责令立案：若复议机关发现原决定存在错误，如确有犯罪事实需追究刑事责任，将责令下级公安机关立案侦查。下级公安机关在接到责令立案的通知后，应依法立案侦查，并将情况反馈给复议机关和申请人。四、其他救济途径申请复核：若控告人对复议决定仍不服，可以在收到决定书后七日内向上一级公安机关提出复核申请。复核是对复议决定的进一步审查，有助于确保案件得到公正处理。向检察院申诉：控告人还可以向同级人民检察院侦查监督部门申请立案监督。检察院将依法对公安机关的立案活动进行监督，若认为公安机关不立案理由不能成立，将通知公安机关立案。五、注意事项在整个复议、复核或申诉过程中，控告人应务必提供充分的证据和材料以支持自己的主张。保护自己的合法权益是首要任务，必要时可以寻求专业律师的帮助，以确保法律程序的正确性和有效性。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律支持和建议。综上所述，当公安机关作出不予立案决定时，控告人可以通过向上一级公安机关申请复议来寻求法律救济。在申请复议时，控告人应充分了解相关法律规定和流程，并按规定的时间和程序提出复议申请，以确保自身权益得到有效保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

如果行政复议机关责令被申请人履行法定职责，但被申请人仍然不履行，您可以采取以下措施来维护自己的合法权益：申请法院强制执行：法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，如果被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。若被申请人仍不履行，申请人有权依法向人民法院申请强制执行。操作建议：您应当准备齐全相关证据材料，包括行政复议决定书、被申请人不履行的证明等，向有管辖权的人民法院提出强制执行申请。法院将依法审查并作出是否执行的裁定。向上级行政机关反映：法律依据：除了申请法院强制执行外，您还可以根据行政机关的层级关系，向上级行政机关反映被申请人不履行法定职责的情况。上级行政机关有权对下级行政机关进行监督和检查，并可以责令其履行职责。操作建议：在向上级行政机关反映时，您应当详细陈述事实，提供充分的证据支持您的主张。上级行政机关在收到反映后，会进行调查核实，并根据情况作出相应处理。寻求法律援助或咨询专业律师：法律援助：如果您在法律程序中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求法律援助机构的帮助。法律援助机构会为您提供免费的法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。咨询专业律师：作为专业律师，我建议您在遇到此类复杂法律问题时，及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案，帮助您更有效地维护自己的权益。在采取上述措施时，您需要注意以下几点：保留证据：在整个过程中，您应当妥善保留所有与案件相关的证据材料，包括行政复议决定书、被申请人不履行的证明、与行政机关的沟通记录等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。遵守法律程序：在申请法院强制执行或向上级行政机关反映时，您应当严格遵守法律程序和相关规定。确保您的申请或反映符合法律要求，以提高成功维权的几率。保持耐心和理性：面对被申请人不履行法定职责的情况，您可能会感到焦虑和不满。然而，保持耐心和理性是解决问题的关键。通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为或违法手段。最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在采取任何行动之前，我建议您先详细咨询专业律师，以便根据您的具体情况制定最合适的维权策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

行政机关不予立案的情况下，当事人通常可以申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。这里的“具体行政行为”包括行政机关作出的不予立案决定。因此，如果当事人认为行政机关的不予立案决定侵犯了其合法权益，有权依法申请行政复议。申请复议的条件存在具体行政行为：即行政机关已经作出了不予立案的决定。认为该行为侵犯合法权益：当事人需要认为行政机关的不予立案决定侵犯了其合法权益，这是申请行政复议的主观条件。在法定期限内提出：当事人应当自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，逾期则可能丧失申请复议的权利。申请复议的流程准备申请材料：包括行政复议申请书、身份证明、相关证据材料等。提交申请：将准备好的申请材料提交给有管辖权的行政复议机关。等待受理与审查：行政复议机关在收到申请后，会进行形式审查，决定是否受理。受理后，会进行实质审查，并可能要求双方进行陈述、申辩或举行听证会。作出复议决定：行政复议机关在审查完毕后，会作出维持、撤销、变更或确认违法等复议决定。注意事项复议机关的选择：当事人应当向有管辖权的行政复议机关提出申请，通常是作出不予立案决定的行政机关的上一级行政机关或同级人民政府。证据的收集与保存：当事人在申请行政复议前，应当尽可能收集并保存与案件相关的证据材料，以便在复议过程中证明自己的主张。法律程序的遵守：当事人在申请行政复议过程中，应当遵守相关的法律程序规定，如申请期限、申请形式等。特殊情况如果行政机关的不予立案决定是基于某些特定原因（如案件不属于其管辖范围、缺乏必要证据等），且这些原因在法律上有明确规定，那么当事人在申请行政复议时，需要针对这些原因进行充分的陈述和申辩，以证明行政机关的决定是错误的或违法的。建议：如果您遇到了行政机关不予立案的情况，并认为该决定侵犯了您的合法权益，建议您及时咨询专业律师（即我本人，向丹阳律师，专注于房产纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、刑事辩护、合同纠纷、拆迁安置、行政纠纷、医疗纠纷领域），以便更好地了解您的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。

针对“投诉举报人对不予立案行为申请行政复议被驳回复议申请的处理”这一问题，首先明确结论：投诉举报人在面对不予立案行为的行政复议被驳回时，可以根据具体情况选择进一步的法律救济途径，包括但不限于提起行政诉讼或寻求其他行政监督方式。以下是对该问题的详细分析：行政复议被驳回的原因分析：投诉举报人与不予立案决定没有行政法意义上的利害关系，即该决定并未直接影响投诉举报人的合法权益。投诉举报人提出行政复议申请超过了法定的申请期限，且未提供存在不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的证据。行政复议机关认为不予立案决定合法合理，没有违反相关法律法规的规定。法律救济途径：提起行政诉讼：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，投诉举报人对行政复议决定不服的，可以在收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。这是投诉举报人维护自身合法权益的重要途径。寻求其他行政监督方式：投诉举报人还可以向相关行政机关的上级机关或监察机关反映情况，请求对不予立案决定进行复查或监督。这种方式虽然不具有直接的法律效力，但可能引发行政机关的内部监督程序，进而对不予立案决定产生影响。建议与注意事项：在提起行政诉讼或寻求其他行政监督方式前，投诉举报人应仔细研究相关法律法规和行政复议决定书的内容，明确自己的法律地位和权利义务。投诉举报人应收集并整理好相关证据材料，以支持自己的主张和诉求。这些证据材料应包括投诉举报的原始材料、行政复议申请书、行政复议决定书以及能够证明自己合法权益受到侵害的其他证据。投诉举报人在选择法律救济途径时，应充分考虑自己的实际情况和诉讼成本，选择最为合适和有效的方式。综上所述，投诉举报人在面对不予立案行为的行政复议被驳回时，应冷静分析、理性应对，根据自己的实际情况选择合适的法律救济途径来维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事不予立案复议不属于行政复议。以下是对这一问题的详细分析：一、性质差异行政复议：是针对行政机关的具体行政行为而设立的一种救济途径，旨在保护公民、法人或其他组织因行政机关的具体行政行为受到侵害时的合法权益。它涉及的是行政机关与行政相对人之间的行政法律关系。刑事不予立案复议：是控告人对公安机关作出的不予立案决定不服时，向上一级公安机关提出复议申请，要求重新审查案件是否应当立案的一种程序。它涉及的是司法机关（公安机关）与控告人之间的刑事法律关系，是司法行为的一部分。二、法律依据与程序行政复议：主要依据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规进行。其程序包括申请、受理、审查、决定等环节，且通常涉及对行政机关具体行政行为的合法性、合理性进行审查。刑事不予立案复议：则主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规进行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，控告人如果不服公安机关的不予立案决定，可以申请复议。复议程序通常包括控告人向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关提出复议申请，上一级公安机关对申请材料进行审查，并作出复议决定。三、救济途径与选择对于行政复议：如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，且该行为属于行政复议的受案范围，那么他们可以选择通过行政复议来寻求救济。对于刑事不予立案复议：如果控告人对公安机关的不予立案决定不服，他们不能通过行政复议来寻求救济，但可以选择以下途径：向原决定机关申请复议：控告人在收到《不予立案通知书》后7日内，有权向作出决定的公安机关申请复议。向上级公安机关申请复核：如果控告人对复议决定仍然不服，可以在收到复议决定书后的7日以内，向上一级公安机关申请复核。向检察院申诉或申请立案监督：控告人也可以向人民检察院提出申诉，请求立案，或者直接向人民检察院申请立案监督。提起自诉：如果案件属于自诉案件的范围，被害人可以直接向人民法院提起自诉。四、实际案例与操作建议在实际操作中，控告人应当根据具体情况选择合适的救济途径。例如，如果控告人认为公安机关的不予立案决定存在错误，且掌握了充分的证据支持自己的主张，那么他们可以选择向上一级公安机关申请复议或复核。如果控告人对复议或复核结果仍然不服，或者认为公安机关的复议、复核决定均不公正，那么他们可以向人民检察院提出申诉或申请立案监督。总结来说，刑事不予立案复议与行政复议在性质、法律依据、程序以及救济途径等方面均存在显著差异。因此，刑事不予立案复议不属于行政复议的范畴。如果控告人对公安机关的不予立案决定不服，他们应当根据具体情况选择合适的救济途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议过程中，如果发现涉及刑事犯罪责任的情况，复议机关会遵循一系列严谨的处理原则和程序，以确保案件的公正性和合法性。以下是对这一问题的详细解答：一、处理原则刑事优先原则：当行政复议案件中同时涉及刑事犯罪时，复议机关会遵循“刑事优先”的原则。这意味着，刑事案件的查处会优先于行政复议程序进行，因为刑事责任的追究通常更为紧迫和重要。各司其职原则：复议机关和司法机关（如公安机关、检察机关）会各自遵循法定程序，不得随意中断或干扰对方的程序。复议机关负责审查行政行为的合法性和合理性，而司法机关则负责追究刑事犯罪责任。二、具体处理方式复议机关的处理：移交线索：一旦复议机关在审查过程中发现刑事犯罪行为的线索，会立即将有关材料移送有管辖权的公安机关或检察机关。中止复议（特殊情况）：如果刑事犯罪行为的查处结果可能对复议案件的处理产生重大影响，复议机关可能会决定中止复议程序，等待刑事诉讼程序的结果。但这种情况相对特殊，需要复议机关根据案件具体情况进行判断。继续复议（一般情况）：在移送犯罪线索后，如果复议事项与刑事犯罪行为无直接关联，复议机关通常会继续对行政行为的合法性和合理性进行审查，并作出复议决定。司法机关的处理：立案侦查：司法机关接到复议机关移送的犯罪线索和材料后，会按照刑事诉讼法的规定进行审查，并依法立案侦查。反馈处理结果：刑事诉讼程序结束后，司法机关会将处理结果及时反馈给复议机关，以便复议机关根据刑事诉讼结果作出相应的复议决定。三、复议机关及人员的责任复议机关及其工作人员在处理涉及刑事犯罪的行政复议案件时，必须严格履行职责，确保程序的合法性和公正性。如果复议机关未按规定移送案件材料或中止复议程序，将对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分。同时，如果复议机关工作人员存在徇私舞弊或其他渎职、失职行为，也将受到相应的纪律处分，情节严重者甚至可能被追究刑事责任。四、特殊情况的特殊处理如果复议事项本身与刑事犯罪行为无直接关联，复议程序应当独立进行，不受刑事案件处理的影响。如果刑事犯罪行为与复议事项有直接关联，复议机关在移送案件材料时，应详细说明这种关联，以便司法机关在处理刑事案件时能充分考虑复议事项的相关情况。综上所述，当行政复议中涉及刑事犯罪责任时，复议机关会遵循“刑事优先”原则，妥善处理好复议程序与刑事程序的关系，确保程序的合法性和公正性。同时，复议机关及人员应严格履行职责，避免任何违法违纪行为的发生。

针对您提出的“行政复议被申请人不履行复议决定怎么办”的问题，我为您详细解答如下：行政复议机关或上级行政机关的督促与监督法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第七十七条，被申请人应当履行行政复议决定书、调解书、意见书。若被申请人不履行或者无正当理由拖延履行，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，并可以约谈被申请人的有关负责人或者予以通报批评。具体措施：责令限期履行：行政复议机关或上级行政机关会向被申请人发出责令履行的通知，明确限定其在一定期限内必须执行复议决定。例如，若复议决定要求被申请人在15日内退还某企业违规收取的费用，而被申请人未履行，上级机关可责令其在5日内完成退款。约谈有关负责人：通过约谈被申请人的相关负责人，了解其不履行的原因，督促其重视并积极履行复议决定。比如，针对某政府部门未按照复议决定撤销一项不合理的行政处罚，行政复议机关可约谈该部门分管领导，强调履行决定的严肃性。通报批评：对拒不履行或拖延履行且情节较为严重的被申请人进行公开通报批评，以起到警示作用。如将某单位不履行复议决定的情况在相关政府网站或内部工作简报上进行公布。向人民法院申请强制执行法律依据：若被申请人仍拒不履行复议决定，申请人可在法定期限内向人民法院申请强制执行。申请程序：提交申请材料：包括强制执行申请书、行政复议决定书及作出决定的事实、理由和依据、当事人的意见及行政机关催告情况等材料。法院审查：法院会对申请材料进行审查，符合条件的，裁定准予执行。执行措施：法院依法采取相应的强制措施，如查封、扣押、冻结财产等，以确保复议决定得到执行。可能的法律后果对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的处分：若被申请人不履行复议决定，其上级行政机关或监察机关可依法给予警告、记过、记大过的行政处分；情节严重的，可依法给予降级、撤职、开除的行政处分。行政赔偿责任：若被申请人的违法行为给申请人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。实际操作建议保留证据：在申请强制执行或采取其他措施前，务必保留好复议决定书、被申请人不履行的证据等相关材料。及时行动：一旦发现被申请人不履行复议决定，应尽快向行政复议机关或上级行政机关反映，并在法定期限内向人民法院申请强制执行，以免错过最佳时机。咨询专业意见：在处理此类问题时，若遇到复杂情况或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。综上所述，当行政复议被申请人不履行复议决定时，您可以通过行政复议机关或上级行政机关的督促与监督、向人民法院申请强制执行等途径来维护自己的合法权益。同时，也要注意保留证据、及时行动，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。

当您对行政复议机关作出的回复不服时，您可以根据具体情况通过以下途径来寻求法律救济，以确保您的合法权益得到有效维护。一、判断行政复议决定是否为终局决定首先，您需要判断该行政复议决定是否为终局决定。这将直接影响您后续可以采取的救济措施。二、针对非终局的行政复议决定如果行政复议决定不是终局裁决，您可以选择以下方式：提起行政诉讼：适用情况：若您认为行政复议决定存在错误，且侵害了您的合法权益，您可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。准备材料：您需要撰写起诉状，明确阐述不服行政复议决定的具体理由，如认定事实错误、适用法律不当等，并提出具体的诉讼请求。同时，全面搜集能支持您观点的证据材料。寻求上级行政机关的监督或指导：在某些情况下，您可以向上级行政机关反映情况，请求其对下级行政机关的复议决定进行监督或提供指导。但这通常不作为主要的救济途径。考虑和解或调解：如果存在和解或调解的可能性，您可以与相关方进行协商，尝试达成双方都能接受的解决方案，从而避免进入正式的诉讼程序。三、针对终局的行政复议决定如果行政复议决定是终局裁决，您可以采取以下措施：向有关机关申诉：适用情况：对于特定情况下的终局行政复议决定，若您认为该决定确有错误，您可以向作出复议决定的机关或其上级机关提出申诉。操作指南：您需要提交申诉书，详细陈述申诉理由，并提供相关证据材料支持自己的观点。同时，按照法律规定的程序和要求提交申诉，并等待相关机关的审查和处理。法律咨询与援助：在整个过程中，您可以寻求专业律师的法律咨询和援助，以确保您的权利得到充分保护，并准备相应的法律文件。四、其他注意事项重新申请行政复议：在特定情况下，如认为复议过程中存在程序错误或其他影响公正的情况，您可以尝试重新申请行政复议，但需符合特定条件和规定。综合考虑成本：在选择救济途径时，请仔细考虑法律成本、时间成本及胜诉可能性等因素，做出明智的决策。综上所述，当您对行政复议机关的回复不服时，应根据具体情况选择合适的救济途径，并充分准备相关的法律文件和证据材料。在整个过程中，寻求专业法律咨询和考虑和解或调解也是值得推荐的辅助手段。

针对您提出的“行政诉讼不起诉复议机关怎么处理”的问题，这实际上涉及到了行政复议申请人逾期不起诉且不履行行政复议决定的情况。以下是我为您详细梳理的处理流程和相关法律依据：一、处理原则概述当行政复议申请人逾期既未对复议决定提起行政诉讼，也未履行复议决定时，处理方式会根据复议决定的具体内容（维持原行政行为或变更原行政行为）而有所不同。二、具体处理方式维持原行政行为的行政复议决定执行主体：由作出原行政行为的行政机关负责执行。执行方式：行政机关依法强制执行：如果作出原行政行为的行政机关具有强制执行权，它可以依照法定程序直接执行，例如税务机关对逾期未缴纳税款的纳税人采取扣缴税款等措施。申请人民法院强制执行：如果行政机关没有强制执行权，它需要在期限届满后三个月内，按照《行政诉讼法》的规定，向人民法院提交相关材料申请强制执行。变更原行政行为的行政复议决定执行主体：由行政复议机关负责执行。执行方式：行政复议机关依法强制执行：如果行政复议机关具有强制执行权，它可以直接执行变更后的行政行为。申请人民法院强制执行：如果行政复议机关没有强制执行权，它同样需要在期限届满后向人民法院申请强制执行。三、相关法律责任对申请人的责任追究：如果申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定，并且经责令履行仍拒不履行的，相关行政机关可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分，如警告、记过、记大过等，甚至可能降级、撤职、开除。对被申请人的责任追究：对于作出原具体行政行为的行政机关（即被申请人），如果它不履行或无故拖延履行行政复议决定，行政复议机关或有关上级行政机关应责令其限期履行，并可能约谈相关负责人或予以通报批评。四、实际案例说明假设一个案例中，行政复议机关维持了原行政机关对某企业的罚款决定，但该企业逾期既未提起行政诉讼也未缴纳罚款。此时，原行政机关（如市场监管部门）如果具有强制执行权，可以直接采取扣押、查封等措施强制执行；如果没有强制执行权，则需要向人民法院申请强制执行。五、总结与建议综上所述，对于行政复议申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的情况，行政机关会根据复议决定的具体内容采取相应的强制执行措施，并可能依法追究相关责任人员的法律责任。因此，建议您在收到行政复议决定后，务必认真对待，及时履行或提起行政诉讼，以避免不必要的法律后果。如果您对复议决定有异议，应在法定期限内提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。