关于子女不养老的起诉案例，以下是一个具体的案例分析，希望能为您提供一些参考。
案例概述
案例标题：六旬儿子不养老 八旬老人上法庭
案例内容：八旬老人刘启因年迈体弱多病，需要子女赡养，但两个儿子（大儿子刘凡60岁，二儿子刘飞50岁）未能履行赡养义务。老人因此将两个儿子告上法庭，要求他们每年各给付赡养费3000元，共计6000元，并承担案件诉讼费用。
庭审过程
原告陈述：
- 老人刘启诉称自己有两儿两女，但现在需要两个儿子赡养。
- 请求法院依法判决两个儿子每年各给付赡养费3000元。
被告辩词：
- 大儿子刘凡的代理人：
- 辩称应驳回原告诉讼请求，列举了多项理由，如父亲从小没有养他、虐待他、财产没有继承给他等，并表示与父亲已断绝父子关系。
- 提交了一份书面证明，试图证明原告从小就虐待、遗弃他，因此不应该赡养原告。但该证据因证人未出庭接受质证，法院未予采信。
- 二儿子刘飞的代理人：
法庭调查与判决：
- 法庭对案件事实进行了确认，包括原告的家庭情况、子女情况以及赡养费诉求等。
- 法庭认为，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告刘启已达80余岁高龄，无劳动能力且生活困难，两个儿子应对其生活上给予照顾，精神上给予慰籍。
- 最后，法庭依照相关法律规定，判决两个儿子自某年开始每人每年支付原告赡养费1500元，并限定了履行期限。
案例分析
法律依据：
- 本案判决主要依据了《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律规定。这些法律明确规定了子女对父母的赡养义务，以及无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。
赡养义务：
- 子女对父母的赡养义务是法定的，不因任何理由而免除。即使父母与子女之间存在矛盾或纠纷，也不能成为子女拒绝履行赡养义务的理由。
判决意义：
- 本案的判决不仅维护了老人的合法权益，也彰显了法律的公正和权威。它提醒人们，赡养父母是子女的法定义务，必须履行。同时，也提醒老年人在遇到赡养问题时，可以依法维护自己的权益。
建议与启示
加强法律宣传：
- 应加强对赡养相关法律法规的宣传和教育，提高人们的法律意识和道德观念。让子女明白赡养父母是自己的法定义务，也是社会道德的要求。
倡导家庭和睦：
- 家庭是社会的基本单元，家庭和睦是社会和谐的基础。应倡导家庭成员之间互相尊重、互相关爱、互相扶持的良好风尚，减少家庭矛盾和纠纷的发生。
依法维权：
- 老年人在遇到赡养问题时，应依法维护自己的权益。可以向有关部门寻求帮助和支持，也可以向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
总之，子女不养老是一个严重的社会问题，需要全社会的共同努力来解决。通过加强法律宣传、倡导家庭和睦以及依法维权等措施，我们可以共同营造一个尊老、敬老、爱老的社会氛围。